¿Discourse tiene algo así? Sería genial si lo tuviera.
Probamos con Discourse Google Perspective API, pero nos encontramos con problemas similares a los descritos en el artículo que enlazaste… tenía dificultades con matices del lenguaje y, a veces, detectaba como ofensivo un lenguaje que no lo era… ¡y estos falsos positivos pueden ser ofensivos por sí mismos!
Sin embargo, las primeras pruebas de Twitter encontraron algunos problemas. Descubrieron que sus sistemas y algoritmos a veces tenían dificultades para comprender los matices que surgen en muchas conversaciones. Por ejemplo, no siempre podían diferenciar entre respuestas ofensivas y sarcasmo o, a veces, incluso bromas amistosas. También les costaba tener en cuenta aquellas situaciones en las que el lenguaje es recuperado por comunidades subrepresentadas y luego utilizado de formas no dañinas.
9 Me gusta
No es un aviso, pero ciertamente puedes intentarlo
Admin → Personalizar → Palabras vigiladas
Desde allí tienes
- bloquear
- censurar
- requerir aprobación
- marcar
- enlazar
- reemplazar
- silenciar
lo cual es muy flexible, úsalo a tu gusto. Supongo que podríamos añadir una opción de “aviso” o “recordatorio” donde diría
¿Estás seguro de que quieres usar la palabra “moist” en tu publicación? Se sabe que esta palabra causa problemas en nuestra comunidad, por lo que te instamos a considerar alternativas como “húmedo”.
2 Me gusta
Creo que una opción de “prompt”/“nag” haría mucho bien. Lo bueno es que, incluso si se pierde el contexto, los usuarios pueden simplemente ignorar la indicación y usar la palabra apropiadamente, y si los usuarios son suspendidos, no pueden decir “¡No tenía idea!”.
@sam @eviltrout ¿qué opinan de una opción de “advertir” aquí? Básicamente, solo muestra un diálogo si la frase/expresión regular de destino aparece en la publicación al presionar el botón de enviar. Literalmente esto:
3 Me gusta
Aunque creo que esto sería un gran comienzo, también sería genial si pudiéramos configurar el diálogo.
Todo el texto es editable en Discourse ya, a través de Admin, Personalizar, Texto. Sin embargo, no obtendrías texto único por palabra, eso parece demasiado.
1 me gusta
Simplemente creo que podría valer la pena decir por qué la palabra en cuestión es sospechosa. (¿Pero tal vez simplemente vincularía todas las palabras solicitadas a la misma página que lo explicaría…?)
1 me gusta
Me gusta. Podríamos tener algunos problemas con el uso de varias palabras de advertencia a la vez, y tenemos que agregar todo el nuevo tipo de palabra vigilada. Es un esfuerzo intermedio entre mediano y grande, probablemente más cercano a mediano.
2 Me gusta