هل يستخدمها أحد؟ أرى أنه يمكن ذلك باستخدام خوادم SMTP الخاصة بهم.
أحاول إعداد خادم بريد في VPS الخاص بي. فكّرت في G Suite، لكنني أرى أن Proton قد تكون أكثر تركيزًا على الخصوصية.
أي اقتراح سيكون مُقدَّرًا. شكرًا.
هل يستخدمها أحد؟ أرى أنه يمكن ذلك باستخدام خوادم SMTP الخاصة بهم.
أحاول إعداد خادم بريد في VPS الخاص بي. فكّرت في G Suite، لكنني أرى أن Proton قد تكون أكثر تركيزًا على الخصوصية.
أي اقتراح سيكون مُقدَّرًا. شكرًا.
يمكنك محاولة البحث عنها.
حسنًا، لقد بحثت قبل النشر ولم أجد سوى هذا المنشور دون تجارب ذات صلة بهذا التكامل.
لذلك، لتجنب إعادة نشر منشورات قديمة، فتحت هذا المنشور ليتسنى لمستخدمي Protonmail التحدث عنه.
شكرًا لك على أي حال. أقدر جهودك المستمرة في تذكير الآخرين باستخدام محرك البحث (حتى عندما لا توجد نتائج).
أعتقد أن النقطة التي كان يود جاي توضيحها هي أن الوضع مع Protonmail لم يتغير منذ إنشاء الموضوع الذي أشرت إليه. لا يزال لديهم حدود صارمة في خططهم الأقل سعرًا، ويذكرون صراحةً أنها غير مصممة لحمل البريد الإلكتروني المعاملاتي. لدى GMail قيد مماثل، وهذا هو السبب في عدم ظهور أي منهما في قائمة مزودي البريد الإلكتروني الموصى بهم.
ProtonMail غير مصمم حاليًا للإرسال عالي الحجم مثل الحملات التسويقية والبريد الإلكتروني المعاملاتي
لو كان الوضع قد تغير لكان من الجدير بالتأكيد إنشاء موضوع جديد. أما في الوقت الحالي، فإن هذا مجرد تكرار لما تم مناقشته قبل ثلاث سنوات.
حسناً، لقد حاولت استخدام Mailjet وهو يعمل، لكن لا يمكنني استخدامه عبر خادم بريد النطاق. كنت أعتقد أن Protonmail (التركيز على الخصوصية) يمكن أن يكون رائعًا للتطبيق في الخطة المدفوعة، لكن هذه الحدود الصارمة لا تبدو جيدة على الإطلاق.
هل لديك توصية شخصية إذا كنت أحتاج فقط إلى بضع حسابات وأريد الإرسال وتلقي الرسائل الإلكترونية أيضًا؟ سألقي نظرة على Elastic.
شكرًا لك على ردك، ستيفن.
فقط للإضافة، أستخدم صندوق بريد مستضاف ذاتيًا لواجباتي في ديسكورد أيضًا. إذا كان لديك مزود VPS يركز على الخصوصية، فلا تتردد في إعداد شيء مثل mailcow أو mailinabox، وكلاهما يعمل بشكل رائع مع ديسكورد إذا كانت سمعة عناوين IP الخاصة بهما جيدة.
هل توجد مشاكل مع البريد المزعج باستخدام هذه البدائل؟ لهذا السبب أتجنب mailcow، فقد قرأت أن استضافة صندوق بريد ذاتيًا قد تكون مصدرًا للصداع الحقيقي.
شكرًا لك على ردك!
يتطلب الأمر قدرًا معقولاً من الصيانة. كما ستضطر إلى مراعاة حقيقة أن مزودي خدمات البريد الإلكتروني (ESPs) لا يحبون البريد المضيف ذاتيًا من الهواة، لذا سيتعين عليك مراقبة عملية التسليم. تتمتع خوادم بريدي الآن بسمعة جيدة لدى Outlook وGmail وYahoo، لذا أستخدمها لإرسال رسائل Discourse الخاصة بي أيضًا.
ستضطر أيضًا إلى البحث عن مزود VPS يتبع سياسة صارمة لمكافحة البريد المزعج للتأكد من حصولك على شبكة فرعية نظيفة ضمن نظام رقمي مستقل (ASN) نظيف. أستخدم Hetzner ولم يسبّب لي أي مشاكل حتى الآن.
لماذا لا تستخدم https://meta.discourse.org/t/straightforward-direct-delivery-incoming-mail/49487؟
لقد قرأت للتو عن هذا البديل.
إذا قرأتها بشكل صحيح، فهي مخصصة لرسائل البريد الإلكتروني الواردة وليس للإرسال.
حسنًا، هذا ما كنت أبحث عنه (لأنني أستخدم Mailjet لإرسال رسائل البريد الإلكتروني).
هذا المزيج نجح في الأمر. شكرًا لمتابعتك ![]()
قد يكون هذا هو سبب الارتباك، فعادةً ما يُشار إلى SMTP على أنه المسؤول عن إرسال البريد. أما POP3 وIMAP وخادم استقبال البريد (postfix) فهي آليات استلام البريد الإلكتروني.