La página “Necesita Aprobación” proporciona información bastante escasa (es decir, nula) sobre por qué se requiere la aprobación de una publicación en particular. Una mejora importante ha sido registrar la razón de estas “acciones automáticas del personal”, pero el hecho de que esta información exista en otro lugar no es evidente de inmediato (especialmente para los nuevos administradores) cuando consultan la página de aprobación.
Por supuesto, lo ideal sería mostrar la razón junto a/debajo de la publicación mientras se encuentra en la cola de aprobación, pero si eso es demasiado complicado de lograr, me gustaría sugerir un enlace estático a la página del registro de acciones del personal, algo así:
Lamentablemente, no parece haber una ruta a las diversas opciones de filtro en la página del registro (probé admin/logs/staff_action_logs/silence_user/, admin/logs/staff_action_logs/system/ y también admin/logs/staff_action_logs/<nombredeusuario silenciado>/), por lo que el enlace solo te llevaría a los registros generales, pero sigue siendo mucho mejor que nada y es probable que la acción relevante haya ocurrido muy recientemente, por lo que probablemente sea fácil de encontrar.
You have all posts going to Needs Approval for those with a TL less than X (edit: looks like there are 4 settings that could put it in needs approval, post count (for new/basic users), approve unless TL, approve new topics unless TL, approve unless staged)
They typed their response too fast (default is 3 seconds), min first post typing time
I can’t say that I have a good overview of all the possible reasons (partly because staff is not really being educated into this (who looks at the logs just for fun), but isn’t there also the possibility of watched words which require approval (admin/logs/watched_words/action/require_approval)?
And what about blocked IPs and spam via the akismet plugin? I’ve never had any of these, but wouldn’t those go into the approval queue or are they simply blocked an logged?
As an aside: why is the “watched words” setting under “Logs”?
