我的 Discourse 论坛是私立的，主要讨论桌游。我邀请了一小批人（大约十位）来测试，看看一切是否正常。但有些人反馈说：“Discourse 的界面感觉有点过时，像是 2010-2015 年风格的。”他们更倾向于使用 Discord 
你们觉得 Discourse 的界面怎么样？
只有我遇到这种情况吗？
2 个赞
好的，我会将我的第二个论坛主题从 Horizon 改为 Default。Default 主题让 Discourse 与 Discord 区分开来。
依我看，Meta 品牌风格（尤其在深色主题下）看起来非常现代且清新。
你可以接着进行主题更新。主要问题在于聊天聚焦与话题之间的平衡——聊天是即时的，通常需要一群“在场”的人参与才有意义；而话题则更适合长篇讨论，旨在进行更有实质性的交流，内容也更持久。你的网站目标是什么？
2 个赞
目前，我使用的是带有修改的默认主题。
我发言的目的是展示一些游戏，并附上包含描述、视频、规则等信息的卡片。我使用主题来创建用于游戏的表格（感谢 @merefield 提供的 location 插件、事件功能以及自定义向导，简化了表格的创建过程）。
唉，要找到一个让所有人都满意的解决方案确实很难。我觉得人们更倾向于那些短暂且缺乏实质意义的讨论，而不是更有深度的交流。
3 个赞
既然你有这么多带图片的主题，采用瀑布流布局是否更合适？至少对于那些以图片预览为重点的类别来说……
2 个赞
可以下载 Meta Branded 主题用于自托管吗？
因为我找不到。
最好在这里讨论：Rebuilding the Meta Branded theme: New icons, a custom homepage, and a first look at the Blocks API
1 个赞
如果你想说服他们，值得指出的是这其中存在权衡。Discourse 让你对网站的外观和数据拥有更多控制权。Discord 看起来更精致，部分原因是每个人都获得相同的体验，而该体验由 Discord 设计和控制。
根据你提供的截图，也许从减少一些自定义开始，会让整体感觉更加精致？例如，灰色的分类横幅与其余样式相比显得有些格格不入。
1 个赞
