It seems there is a bug with the diary setting when viewing a topic on mobile:
after the post there is a huge white space
can you check @angus ?
@pfaffman I’ve just pushed a fix for this plugin to bring it up to speed with the latest.
4 إعجابات
I love this plugin. Thank you @angus
3 إعجابات
@scavin Thank you for doing the Chinese translations!
5 إعجابات
Any news on scrollbar implementation for “one-to-many” layout?
First, very cool plugin. Second, in the sandbox, the “show comments” toggle doesn’t appear to toggle (meaning it just opens, without toggling back to closed if you click it again).
Am I doing it wrong? Do I click something else to toggle?
This isn’t being worked on at the moment, but happy to put it on the agenda if we can get a feature request with more than 5 votes: https://discourse.angusmcleod.com.au/w/feature-request
You’ll need an account on my sandbox to access the wizard.
This is indeed a bug! If you have the time to submit a report here it would be much appreciated: https://discourse.angusmcleod.com.au/w/bug-report
You’ll need an account on my sandbox to access the wizard.
Thanks 
إعجابَين (2)
Hi Angus,
We really want to make our formu Q&A so we tried to use your plugin.
Some points:
-
We get an error in the DevTools - “Could not find widget actions-summary-item in registry”.
I saw in your Github that you were using it. Is it a bug? -
We can’t see the
undobutton after clicking the vote button. It could be due to my first point, but I’m not sure. -
What are the plants on the unlike button?
-
When a post has comments, it does not have the ‘show comments’:
-
In your sandbox I noticed that if you click ‘show comments’ you can’t undo it (close the comments section).
Thank you.
3 إعجابات
Hey @verilog15, those do seem like bugs, if possible could you submit a bug report?
إعجاب واحد (1)
actions-summary-item was removed in FEATURE: Flag count in post menu · discourse/discourse@31e1005 · GitHub
https://github.com/angusmcleod/discourse-question-answer/issues/19
إعجاب واحد (1)
If you use this with the Solved plugin, you can select a comment as the solution. Not ideal, but low priority to fix too.
مرحبًا @angus، شكرًا لك على هذا العمل الرائع! أود أن أكمل ما تركه @dalerka في فبراير من العام الماضي - أنا أحد المشرفين على AskCyberinfrastructure، ونحن مهتمون جدًا بتوفير دعم للتصويت المتعدد في كل موضوع.
على وجه التحديد، نبحث عن وظيفة مشابهة لتلك الموجودة في Reddit أو Stack Exchange، حيث يمكن التصويت بالإيجاب لأكثر من رد واحد. ك مستخدم للوحة، غالبًا ما أعجب بإجابات فرعية وأرغب في رفعها جميعًا. الافتراض هنا هو أنني، كمستخدم، يمكن أن يكون لدي تفضيل لأكثر من إجابة، ويجب أن أتمكن من التصويت وفقًا لذلك. الأسئلة للمناقشة:
- هل هناك خيار من هذا القبيل ممكن في إصدار مستقبلي من هذه الإضافة؟
- هل توجد حيل موجودة يمكنها تحقيق نفس الشيء أو ما يشابهه؟
- إذا لم يكن هذا شيئًا يمكن دعمه، فما هي الخطوات اللازمة لإنشاء هذه الإضافة المخصصة، أو تقديم طلب سحب (PR) هنا؟
لست مبرمجًا خبيرًا في Ruby، لكنني جيد نسبيًا في تعلم الأشياء الجديدة، وأنا دائمًا مستعد للمحاولة إذا أمكن لأحد تقديم توجيه عام. شكرًا لك!
مرحبًا @vsoch، شكرًا لتواصلك!
نعم، يبدو هذا مرشحًا جيدًا لإضافة ميزة جديدة لهذا البرنامج المساعد. رائع أنك متحمس للمساعدة في التطوير أيضًا!
الخطوة هنا هي إضافة إعدادات للموقع تحدد حدود التصويت وفقًا لمستويات الثقة.
إليك كيف يمكننا معالجة التنفيذ.
-
أنشئ حسابًا على منصتي التجريبية.
-
قدّم طلب ميزة باستخدام المعالج المخصص لطلبات الميزات.
-
سأقوم بترقية طلب الميزة هذا مباشرة إلى تدفق “المهام” لأنك متحمس للمساعدة في التنفيذ (عادةً ما يتطلب ذلك أصواتًا أو مساهمات مالية).
-
سأبدأ بإعطائك بعض التوجيهات حول كيفية تنفيذ ذلك في موضوع المهمة، ثم سأقدم لك ملاحظات إضافية بمجرد أن تحصل على طلب سحب (PR).
3 إعجابات
تم!
شكرًا جزيلاً لك! أتطلع لتعلم لغة Ruby 
3 إعجابات
كيف يمكن تعديل هذا الملحق للحفاظ على الترتيب الزمني مع الاستمرار في تسهيل وظيفة التصويت؟
علاوة على ذلك، هل يمكنك إضافة خيار التصويت السلبي (Downvoting)؟
في حالتي، أحتاج إلى القدرة على التصويت وإعطاء الأولوية للمنشورات عبر البيانات الوصفية (Meta Data) مع الحفاظ على التسلسل الزمني السياقي للموضوع طوال السلسلة.
مرحبًا @mreach
كلاهما طلبات ميزات جيدة. يمكنك تقديمها هنا:
يبدو أن هناك بعض الأخطاء في Discourse الحالي @angus
نفس الأمر ينطبق على العلاقة من واحد إلى كثير.
لا يمكن التصويت، فكل مستخدم من أي رتبة (بما في ذلك الرتبة 4) يحصل دائمًا وعلى الدوام على هذه الرسالة فقط:
عند فحص كود JavaScript، نجد أن post.topic.can_vote تساوي false. إذا قمت بتغييرها إلى true عبر أداة التفتيش، حينها فقط أتمكن من التصويت بحرية في نفس الموضوع، لكن فقط حتى أخرج منه ثم أعود إليه مجددًا. إذن يبدو أن الجانب الخلفي (back-end) يعمل بشكل صحيح؟
إعجاب واحد (1)
@OvermindDL1 شكراً لك على التقرير. كانت المشكلة في كلا الحالتين تتعلق بـ namespace. لقد قمت بدفع إصلاحات مختلفة، لذا يرجى التحديث وإجراء الاختبار مرة أخرى.
يُشار إلى أنه توجد الآن إعدادات لنظام حد تصويت مستوى الثقة (أي لتعطيل/تمكين): qa trust level vote limits (@vsoch).
إعجابَين (2)
شكرًا لك @angus! إليك الإصلاحات، لسهولة الربط في المستقبل:
لم أتمكن بعد من الاختبار (والتنقيح) مع إزالة عنصر actions-summary، لكنني سأتابع التحديثات عندما أستطيع!
4 إعجابات