As respostas afetam, pois é uma situação bastante rara em que um tópico significa um iniciador e muitas respostas separadas para o iniciador.
Após a anonimização? Como isso é possível?
Sim, é isso que significa. E essa política é bastante mundial e onde as coisas são diferentes, vem do nível do governo e não tem nada a ver com um usuário; o que a China faz é diferente do que o GDPR da UE afirma.
Sim, isso significa (coisa bastante universal e não tem nada a ver com Discourse).
Pode haver uma situação rara em que tal política seja realmente ilegal, pelo menos nos países ocidentais. Se uma postagem for tão original que os direitos autorais entrem em jogo — os direitos autorais são mais protegidos do que os acordos entre a plataforma e os usuários, mas pode levar a julgamentos muito caros porque apenas a opinião de um usuário sobre quando uma postagem é original o suficiente não é suficiente.
No mundo real, os administradores geralmente farão essa exclusão quando solicitados — se puderem fazê-lo tecnicamente (eu não posso no meu fórum) ou se a solicitação não quebrar muitos tópicos.
Ainda assim… há uma questão maior também: uma única pessoa pode mudar de ideia quando quiser e isso é mais forte do que os benefícios de muitos como comunidade. Mas isso é mais ou menos em um nível filosófico, eu sei.
(Desculpe, estou atingindo os limites das minhas habilidades em inglês, então, por favor, tente ver além de todos os erros gramaticais e diferentes maneiras de expressar o que um anglo nativo faria…)
E o último aviso: eu não sei o que os administradores aqui, ali e em todos os lugares fazem e não fazem; lá fora existem leis e regras diferentes também, mas as coisas são bastante universais em todo o mundo também.