Мне кажется нормальным и желательным, чтобы они могли это делать, если они одновременно состоят в других группах или если речь идет об их публичной деятельности; в противном случае это будет нарушением правил (PM).Однако для повышения релевантности фильтрацию постов группы по категориям можно реализовать с помощью плагина.
На самом деле, я считаю ненормальным, что участник группы может просматривать активности другого участника той же группы, даже если эти активности происходят вне этой группы. Это почти неприятно…
Что означает «вне группы»?
Понятия «вне», «внутри» имеют (гораздо) больший смысл для категорий.
Они имели бы смысл и для групп, если бы для каждой из них была определена (или несколько) отображаемых категорий. На данный момент это не так (хотя в коде это предусмотрено, см. выше). Можно было бы предположить, что если категория и группа имеют одинаковое имя, то между ними автоматически существует связь, или что, если только одна группа имеет право публиковать сообщения в одной единственной категории, то сообщение из этой категории приравнивается к сообщению этой группы. Но это не обязательно так, биекция встречается редко.
Напомним о существовании личных сообщений группы, принцип работы которых также близок к тому, что требуется:
https://your.domain/g/your-group/messages/inbox
В данном случае идея заключается в том, чтобы обойтись без категории.
Привет, @Jean_Yves_Dhenain,
Давайте перейдём на «ты», если всем остальным это подходит (вчера я обращался к Камилль на «вы», подстраиваясь под Зогстипа). Ах, французский 
Ты «директор» Камилль, о котором она упоминала вчера, или это просто совпадение? Вы придерживаетесь одной и той же идеи. Для меня это трудно понять, признаюсь (я скорее на стороне Бенжамена).
Как и Бенжамен, и как я вчера пытался объяснить Камилль, понятие «деятельности вне группы» для меня непонятно и не кажется, что оно соответствует чему-то конкретному (особенно с технической точки зрения на форуме).
Существует публичная и частная деятельность. То, что публично, доступно всем. Включая членов частных групп. Поэтому то, что они говорят публично, видно всем, включая других членов частных групп, в которых они состоят. Я не совсем понимаю, как можно думать или хотеть иначе. Иначе им нужно не говорить об этом публично (например, в личных сообщениях или в частной категории, которая, возможно, принадлежит другой группе).
Представим в реальной жизни тайное общество, чьи члены обмениваются информацией друг с другом. Если один из членов выходит в эфир и говорит что-то, это потенциально увидят все, включая членов тайного общества. Как иначе это могло бы быть? Теперь, если он состоит в другом тайном обществе, то о том, что он говорит там, будут знать только члены этого последнего (естественно, во время секретных собраний этого общества). Что именно ты хочешь достичь с твоей стороны? (возможно, объясни это с помощью аналогии из «реальной жизни»). «Частная группа» — это не изобретение невидимости для её членов, что бы они ни делали и где бы они это ни делали.
ПРАВКА: Хорошо, кажется, я только что сообразил Твоя «деятельность группы» — это лишь то, что происходит в категории, посвящённой группе (возможно, частной). Это техническая часть того, что вы, по всей видимости, хотите сделать, ты и Камилль. А затем вы просто хотели бы, чтобы вкладка «деятельность» группы отображала ТОЛЬКО то, что происходит в этой категории. Бенжамен дал решение для этого выше.
Это не означает, что другие члены не увидят всё, что делается публично, и не смогут это прочитать, а лишь то, что это не будет отображаться на вкладке «деятельность» группы (это всё равно будет отображаться на индивидуальной вкладке каждого члена). Верно? (на самом деле, именно это и объясняла Камилль. Это просто вопрос оформления. Что-то, что я почему-то с трудом понял)
Ой, я перечитал всю дискуссию, и это не так просто. Часто всё идёт не в ту сторону из-за упоминания, которое может сбить с толку, или из-за чего-то неясного (например, разницы между тем, что не отображается в списке, и тем, что полностью недоступно/невидимо и т. д.).
Вы в итоге просто хотите вот это?
Здравствуйте, @Mevo.
Приношу извинения за то, что отнимаю у вас так много времени и заставляю отвечать на множество вопросов, и сразу хочу сказать большое спасибо.
Да, Камилль работает со мной.
Наша первоначальная потребность заключалась в том, чтобы обеспечить невозможность просмотра одним участником активности другого участника того же самого сообщества, если эта активность была совершена вне этого сообщества.
Если, в крайнем случае, мы не сможем убрать эту видимость, то и ладно.
Однако у нас есть другая, более фундаментальная проблема — это навигация.
Возможно ли поговорить с вами по Skype 5 минут? Это может помочь избежать многих длительных переписок. Вам это удобно?
Мы хотели бы:
- Принудительно направлять участников на страницу со списком категорий при входе… так как мы планируем использовать это решение для публикации обновлений нашего программного обеспечения… иначе это может засорить раздел «Недавнее» без необходимости, в ущерб обсуждениям между участниками.
- И еще пару подобных вещей. Как, например, здесь: https://discuss.elastic.co/, где при входе пользователь сразу попадает на страницу категорий.
Это параметр «top menu»
https://your.domain/admin/site_settings/category/all_results?filter=top%20menu
от которого зависит порядок отображения вкладок, и, следовательно, первая вкладка, отображаемая по умолчанию.
Выберите элементы, которые будут отображаться в навигации на главной странице, а также их порядок. Пример: latest|new|unread|categories|top|read|posted|bookmarks
С другой стороны, параметр desktop category page style позволяет выбрать способ отображения страницы категории.
Всё в порядке. Пока дело движется вперёд, или хотя бы создаётся такое впечатление, это не так уж и плохо. В принципе, можно поговорить голосом, но я не уверен, что это поможет или ускорит процесс (скорее всего, будет даже наоборот).
Что касается навигации, @Benjamin_D уже дал решение.
Что касается первого вопроса, как уже было упомянуто выше, что именно подразумевается под «видеть»? Что контент должен быть полностью недоступен/невидим, или просто чтобы он не отображался во вкладке «Активность» группы? (хотя он останется видимым и доступным в других местах).
Если провести аналогию с телевидением для публичной активности: вы хотите, чтобы это просто не появлялось в телепрограмме? Или чтобы это вообще не шло по телевидению, или чтобы доступ к каналу был невозможен?
Всё, что является публичным, — видимо. Либо его нужно скрыть (сделать приватным, что также ограничивает количество потенциальных участников и, следовательно, возможное обсуждение), либо сделать недоступным (полностью исключить публичную часть. В этом случае очевидно, что не будет никакого обсуждения «вне группы», если это единственное, к чему у них есть доступ). Остается еще, возможно, вопрос личных сообщений. В крайнем случае, вы также можете создать несколько отдельных форумов для каждой группы людей, которые будут полностью разделены, с возможными различными настройками. Это вариант решения.
Спасибо огромное, но я впечатлен объёмом контента в одном ответе, и мне неловко, так как наши потребности очень конкретны, например:
Как изменить цвет шрифта / заголовка и тем?
Настройка уведомлений по электронной почте
и т.д.
Это действительно нужно для того, чтобы перейти к сути и сэкономить ваше время на написание.
Это было бы отлично.
Ответ в ЛС (личное сообщение)