Citer dans les messages fédérés

Je comprends pourquoi les balises HTML et markdown sont supprimées (pourtant, une affirmation sur le markdown est sa lisibilité :smirking_face:). Mastodon ne peut afficher aucun des deux.

Mais serait-il possible d’afficher au moins les citations avec \u003e ? Le système actuel est vraiment déroutant car il n’y a aucun moyen de savoir ce qui est dit par l’OP et ce qui est cité.

C’est ce qui s’est passé aujourd’hui, lorsqu’un utilisateur de Mastodon n’a pas compris ce qui était cité et où ma réponse commençait.

2 « J'aime »

Je sais que Mastodon est très limité quant à l’affichage des balises HTML ou autres, et peut-être pour cette raison, toutes les balises doivent être supprimées.

Je ne comprends pas tout à fait cela, car une des raisons d’être du markdown est la facilité de lecture même lorsque **n'est pas traité**.

Mais lorsque les citations \u003e sont supprimées, cela casse totalement le contenu. Alors, le texte cité donne l’impression d’avoir été écrit par la même personne que celle qui répond — et c’est vraiment déroutant et donne parfois des impressions vraiment schizophrènes.

Alors, est-ce que \u003e pourrait être ajouté ou laissé tel quel ?

2 « J'aime »

c'est une fonctionnalité qui devrait être ajoutée du côté de Mastodon, car elle concerne la manière dont ils gèrent les balises HTML entrantes

Markdown n'est pas utilisé pour la communication entre les serveurs. Mastodon n'a accès à aucun des Markdown Discourse d'origine que vous tapez, il ne peut voir que les balises HTML rendues. Cependant, je suis d'accord qu'ajouter une sorte d'indicateur pour les blocs de citation serait probablement une bonne chose — c'est juste plus difficile que ce que « afficher le Markdown original » le fait paraître

Je vois. Cela signifie que Mastodon supprime les éléments indésirables, et lorsque WordPress envoie des textes au fediverse/Mastodon, il les modifie, par exemple de <h1>header</h1> en **header** pour éviter cela, mais Discourse convertit tout en balises HTML, puis Mastodon nettoie ? Et le problème n’a jamais été le > mais plutôt sa conversion en HTML avant la fédération ?

Parce que Mastodon ne supprime jamais le markdown, il ne peut tout simplement pas en afficher la plupart.

Et nous revenons au début : le problème vient de Discourse, pas de ce que fait Mastodon, et tout irait bien si les lignes dans une citation commençaient par >.

Ou ai-je mal compris ?

Est-ce un bug ou une exigence pour le plugin @angus ActvityPub ? Ou une exigence pour le développement de Mastodon ?