Calificar (des)limitación para administradores del sitio

Contribuir Característica
1

Acabo de alcanzar el límite de velocidad (error 429) en nuestro sitio comunitario público.

Mi práctica consiste en ir a “Últimos” y abrir los hilos de interés en nuevas pestañas. Cuando he recorrido la lista hasta llegar a mi sesión anterior, entonces trato cada hilo/pestaña individualmente. Lo hago a velocidad humana y solo abro un hilo después de evaluar el título, la categoría, las etiquetas y los autores. Es decir, no es como si estuviera emitiendo 1.000 solicitudes por segundo.

He estado ausente/ocupado por un tiempo, así que acabo de abrir bastantes pestañas nuevas. Alcancé el límite de velocidad y la página “Últimos” dejó de cargar en el punto de “9d”. Muy bien, entonces, trataré con las pestañas abiertas por un tiempo y volveré a la lista de “Últimos” más tarde.

Solo que ni siquiera puedo hacer eso. La primera pestaña de mi lista es una que abrí porque necesitaba etiquetas adicionales. Pero la lista de etiquetas no cargó para mí. (Ahora sí lo hace. Supongo que he pasado suficiente tiempo redactando esta publicación.)

Conclusión/Solicitud de función: El caso es que soy un administrador a tiempo completo en este sitio. Ciertamente no hay miedo de que esté intentando hacer un ataque de denegación de servicio (DoS), ¿verdad? ¿Se pueden aplicar los límites de velocidad de manera selectiva según los privilegios y/o niveles de confianza?

 
Gracias

P.D. * Lo que he descrito aquí ha sido mi práctica durante la mayor parte del tiempo que hemos estado usando Discourse. ¿Ha habido algún cambio en relación con los límites de velocidad?

4 Me gusta
3

He descubierto que uso el mismo flujo de trabajo que describes: revisar temas y mensajes privados por la mañana y guardar los que necesito retomar más tarde abriendo varias pestañas en el navegador. Hasta ahora no he tenido problemas de límite de tasa con este método, pero si se abren suficientes pestañas hacia el mismo sitio de Discourse, esos problemas sí pueden ocurrir.

Abrir múltiples pestañas de esta manera es esencialmente usarlas como una lista de tareas pendientes. Incluso sin el problema del límite de tasa, no es la forma ideal de llevar un registro de las cosas. Es fácil cerrar una pestaña por error o alejarse de un tema guardado en una pestaña al responder a una notificación que llega desde esa misma pestaña. He dejado en gran medida de usar este enfoque y he comenzado a usar marcadores temporizados en su lugar. Estoy encontrando que esto es un método más confiable. Las publicaciones que marco por la mañana con un recordatorio configurado para “Más tarde hoy” aparecen en la parte superior de mi lista de marcadores. Luego puedo responder a los temas cuando se envía la notificación programada, o simplemente ir a mi lista de marcadores y navegar a los temas desde allí. Una ventaja de este enfoque es que los marcadores pueden tener nombres. Esto permitiría escribir una nota breve para uno mismo sobre lo que debe atenderse en la publicación.

1 me gusta
4

No creo que eso sea posible, pero preguntémosle a @sam y lo vemos.

1 me gusta