Confusione su Rebake e Onebox

[rahim123]

Ciao, durante la mia migrazione da Drupal nel mio testbed ho eseguito una serie di comandi regexp_replace dalla console di PostgreSQL, richiedendo una rielaborazione di tutti i post. Quindi, nelle ultime \u003e12 ore, ho ancora rake posts:rebake che elabora quasi 2 milioni di post. Ho controllato uno degli argomenti che sono già stati rielaborati e ho notato che i Onebox non vengono visualizzati a meno che non modifichi manualmente il post (Rebuild HTML non aiuta). Quindi, se ho capito bene, sembra che dovrò passare altre 20 ore per eseguire rake posts:refresh_oneboxes? Questo comando ripete anche: Rebaking post markdown for 'default', il che mi fa pensare che avrei potuto colpire due piccioni con una fava eseguendo inizialmente solo refresh_oneboxes per aggiornare i Onebox e anche ricostruire l’HTML del post dopo le sostituzioni regexp?

Sembra che in alternativa potrei eseguire questo in rails c:

Post.find_each do |p|
    p.rebake!(invalidate_oneboxes: true)
    p.save ###Necessario?
end

Sarebbe più veloce del comando rake?

Inoltre, a proposito di questo argomento, vorrei capire quando devo anche usare p.save nella console di Rails, sarebbe necessario per il processo sopra descritto?

Grazie mille!

[crcoli7307]

Mi scuso per la mancanza di risposte poiché probabilmente hai già i post ricotti, ma per riferimento futuro:

Penso che rake posts:rebake sarebbe il modo più veloce e meno soggetto a errori. Per velocizzare la ricottura, consiglierei di dare al forum più risorse (specificamente capacità di memoria e core CPU) in modo che possa elaborare più velocemente i post. La ricottura è limitata solo dalle risorse che la macchina ha.

[rahim123]

Ottimo, grazie mille per la conferma!