收到 Facebook 的训诫,因为在使用 FB 登录时使用了第一个分享徽章。如何处理?

大家好,

我收到一封来自 Facebook 的邮件,指出我用于社交登录的 FB 应用违反了他们的激励政策。原因是 Discourse 会因用户首次分享而授予徽章,这违反了他们关于“仅允许对 Facebook 自身操作提供奖励,不得激励用户执行其他操作”的政策。

有人知道该如何回应吗?还有其他人使用 Facebook 社交登录时收到过类似通知吗?

我知道问题的根源在于:这是一个独立于 Facebook 的社区平台,Facebook 无法控制这里的数据,但他们却想限制我们在其无法控制的平台上进行沟通的能力。

看来我的选择可能是:禁用首次分享徽章、调整徽章规则以排除分享到 Facebook 的行为,或者干脆移除 Facebook 登录选项。大家有什么想法?

4 个赞
2 个赞

你好,Robert,

这对你的社区来说确实太糟糕了 :frowning: 不幸的是,你并不是唯一一个遇到这个问题的人,之前也有类似的话题,比如下面这个链接。我觉得 Justin 说得非常对,直接禁用徽章即可。

4 个赞

谢谢!我应该在发帖前更努力地搜索。这非常有帮助!

2 个赞

另一个可行的方案是移除 Facebook 分享按钮,这样可以消除其中“激励 Facebook 操作”的部分。

为此,请在“分享链接”站点设置中移除 “facebook”。

6 个赞

谢谢。这确实是一个可行的选项,但我们希望将 Facebook 的分享功能(包括分享至 Facebook 和从 Facebook 分享)作为我们平台的核心特性保留下来。Facebook 是将更多人引入我们社区中心的重要渠道,因此如果让分享操作变得更加复杂,将会削弱我们的推广能力。

1 个赞

有趣的是,在移动端并没有“分享到 Facebook"这样的按钮,因为我们直接调用浏览器的分享 API,该 API 会调用操作系统的分享功能,从而展示用户设备上安装的所有分享目标。

也许当此功能在桌面端得到更广泛采用后,我们会移除任何关于直接 Facebook 分享按钮的提及,这样这个问题也就不再重要了。

11 个赞

您是否知道,在移动视图下使用分享 API 进行分享是否仍会触发徽章奖励?

2 个赞

是的,它会。该徽章在 URL 中使用了一个简单的查询参数。

1 个赞

据您所知,是否有办法针对特定分享目标(如 Facebook)禁用分享徽章,还是应该直接完全禁用该徽章?

1 个赞

不,开箱即用无法为单个目的地禁用徽章。不过,您可以自行编写或在 Marketplace 委托开发一个主题组件,该组件可在点击 Facebook 按钮时从 URL 中移除 ?u=username 部分。

4 个赞

这是个有趣的想法,谢谢。我或许可以在某个时候编写这个主题组件。由于我必须在今天结束前解决这个问题,以免 Facebook 禁用我的应用,因此我暂时先移除徽章,等之后发布主题组件以帮助他人时,再考虑将其添加回来。

2 个赞

刚刚收到了同样的警告,当我对此提出质疑时,Facebook 发布了这张图片作为证据:

看来,所有使用 Facebook 登录的 Discourse 用户都需要禁用那些鼓励分享的徽章。

我预计,作为一家公司,Facebook 将会对 Discourse 这类平台采取越来越激进的态度,因为 Facebook 目前正在试图强行介入社区讨论领域。

6 个赞

是的,我怀疑 Facebook 正在试图打压竞争对手,并试图让我们举步维艰。

2 个赞

以相应的违规通知进行回复是否可行?

经发现,贵平台的上述政策已违反我方平台的第 128405 号政策。我们恳请贵方撤销该政策,以避免未来再次违反我方政策。谢谢。

3 个赞

哈哈,是啊,我本来想强调他们只是在强行打压竞争对手,但那些负责收发和回复消息的底层员工也无力改变 Facebook 的政策或批准例外,他们只能执行规定。

试图与 Facebook 对抗,就像一条小鱼试图对抗飓风🌀。最好把精力省下来,继续开发替代性的社区平台。

3 个赞

如果你和其他人向底层人员传递足够多的官僚废话,事情或许会升级到更有……洞察力的人那里。也许足够多的沙丁鱼能压垮飓风?毕竟,它们的敏捷性几乎为零。计算机网络并非唯一容易受到瘫痪性洪灾冲击的组织。如果这还不明显,我引用的政策编号本身就是一个独立实体。:grin:

2 个赞

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.