关于关闭账户有什么建议？我难以区分匿名化和删除用户的区别，或者是否应该直接使用“永久停用”？
我倾向于保留帖子内容，但听说删除用户会导致其帖子也被移除？如果我对用户进行匿名化处理，其内容会保留，但据我理解，他们的详细信息会被完全清除？那么如果内容保留，人们就不知道这些内容来自谁了？所以“永久停用”是否更合适？这样内容会保留，而且还能看出是谁发布的？
我想，如果我一开始选择停用用户，以后也可以随时过渡到删除或匿名化处理，对吗？
顺便提一下，我看到我的全名在这里是可见的，这是一个插件吗？还是新功能？我该如何开启它？
我可能并不介意一种半匿名模式：帖子中保留用户的姓名，但邮箱和用户名等其余信息会被清除。我只是担心大量帖子都显示“匿名”会显得不太自然。我也不确定，所以我目前倾向于暂时暂停账户功能。我相信一些现有的社交平台已经采用这种方式，被标记的用户名会变成普通文本，而不是指向其个人资料的链接。
这可能不适用于 GDPR 用户。帖子中显示他们的姓名仍属于其个人信息。如果他们希望删除数据，那也包括他们的姓名。
这些并不是用户请求删除其数据，而只是他们的账户被移除。这是一个基于团队的论坛，仅允许当前成员访问。所以，我想我还是继续使用暂停账户作为我的工作流程……
在暂停用户时，您可以设置一个时间段。我认为默认情况下已设置了一个时间。因此，您可能需要更改该设置。匿名化处理用户会以某种方式移除其账户——即删除其个人信息，但将其发布的所有帖子的所有权转移给系统创建的匿名用户。这样，他们的帖子和回复仍然可用，以保持讨论的连贯性。现在我很好奇……如果某人被永久暂停，他们是否会被自动删除？如果是，他们的帖子会怎样？
这还需要我进一步查阅。
你在这里并没有完全描述你的使用场景：为什么需要“关闭”账户？
在我们社区，政策如下：
- 用户请求删除账户（出于 GDPR 或其他原因）—— 匿名化
- 用户处于试用期（因严重违反社区准则）—— 暂时静默并附注（以便他们能与管理员沟通以解决问题）
- 用户被禁言（因 反复 违反社区准则）—— 无限期暂停并附注
暂停对用户来说是一件 糟糕 的事情。再次强调，我不清楚你为何需要关闭账户，但就我个人而言，我不会选择暂停处理。
我将分享我的使用场景和理由，看看大家是否有更好的建议。
在我的社区中，因为这是为公司内部设立的，所以我使用“停用”功能来关闭账户。员工用户使用公司邮箱登录，并可以访问额外的群组。
当员工离职时，我需要移除他们的访问权限。这些员工可能会跳槽到竞争对手公司，因此不应再访问他们之前的帖子或群组。在这种情况下，“停用”比“静默”更能有效解决问题。
此外，我们也会遇到“回流员工”重新加入公司的情况。当他们回来时，我只需取消停用即可，而“匿名化”会导致他们失去之前的发帖历史。这种情况发生得足够频繁，因此对我来说，这样做是值得的。