Я уже десять лет самостоятельно размещаю Discourse на DigitalOcean: сначала на droplet за 5 долларов в месяц с 1 ГБ памяти, затем на droplet за 12 долларов в месяц с 2 ГБ памяти, когда закончилось место на диске, а потом снова вернулся к droplet за 6 долларов в месяц с 1 ГБ памяти.
Меня устраивает DigitalOcean, но для некоммерческого форума это немного дороговато.
Недавно я наткнулся на пост в блоге Брэдли Таунта на Hacker News, где упоминалось предложение от компании Linveo, о которой я раньше не слышал. Они предлагают VPS на базе AMD Ryzen 7950X с KVM и 25 ГБ NVMe-диском за 15 долларов в год на lowendtalk.com.
Я только что завершил установку Discourse на более просторный VPS AMD KVM с 2 ГБ памяти (используя код LET75AKVM2024 со скидкой 75%, что составляет 25 долларов в год) и скоро отчитаюсь о своём опыте.
@merefield Да, это так, но это возможно. Я использовал это на droplet DigitalOcean за $6 в месяц в течение многих лет. Иногда мне приходилось удалять старые логи и изображения, чтобы выполнить обновление, что было неудобно.
План Linveo за $25 в год, на котором я нахожусь, предлагает 50 ГБ NVMe-диска, что то же самое, что и droplet за $12 в месяц.
Спасибо, что поделились! Я настроил мультисайтовую установку для тестовых экземпляров на их VPS с 4 ГБ ОЗУ и 100 ГБ дискового пространства (за 50 долларов в год с использованием кода). Работает отлично, и мне очень нравится их панель управления — простая и понятная.
Однако по умолчанию у них закрыты все порты для электронной почты. Если вы используете стандартный порт, нужно обратиться в службу поддержки, чтобы открыть порт 587 для SMTP.
@manuel Круто! Да, переходя с AWS и Digital Ocean, я ценю простую панель управления, так как мне не нужны лишние навороты — приятно сразу находить то, что действительно нужно
Мне интересно: в чём преимущество открытия порта 587 по сравнению с переключением на порт 2525 (именно к этому я в итоге пришёл после запуска discourse doctor):
Мой хостинг-провайдер электронной почты требует, чтобы подключения к их стандартному SMTP-серверу осуществлялись через порты 465 или 587. Позже я узнал, что они предлагают прокси-сервер для подключения через альтернативные порты, но это может повлиять на доставляемость писем? В любом случае, я уже попросил открыть порт.
Слышал ли кто-нибудь о Kamatera для хостинга Discourse?
Я ищу лучшие варианты хостинга для Discourse на данный момент. В частности, мы планируем интегрировать API Discourse в наше мобильное приложение (созданное на React Native), чтобы реализовать функцию сообщества.
Есть ли какие-либо рекомендации или опыт работы с такой настройкой?
Честно говоря, я полный новичок, когда речь заходит о серверах. Я знаю только базовые команды Bash, но мне удалось развернуть свой экземпляр Discourse на GCP. Это не было слишком сложно: я просто присвоил указанные теги брандмауэра (если это вообще что-то дало), не менял конфигурацию портов (насколько я помню), и всё работает.
Ваш пост немного устарел, но, возможно, вы всё ещё используете Hetzner для своего сервера, поэтому я хотел спросить: действительно ли вы перешли на новый сервер? И если да, то каков ваш опыт работы с серверами CAX?
(Я возобновляю усилия по переносу сообщества среднего размера — обычно 100–200 одновременных пользователей, 2–3 млн запросов страниц в месяц — на Discourse; вполне вероятно, что мы выберем Hetzner, и изначально я думал использовать либо машину CPX31, либо CCX23, но теперь начинаю задумываться, не является ли CAX31 тоже подходящим вариантом).
У меня другой случай, но для меня сервер Hetzner CAX11, их самый дешевый сервер, который также работает на ARM, работает отлично. У меня два форума, каждый на отдельном CAX11, один из которых я перенес с DigitalOcean, и результатом я доволен: больше места для хранения данных, больше оперативной памяти, ниже стоимость, если я правильно помню. И никаких проблем с производительностью у меня не возникло, хотя форум посещают нечасто (максимум 7000 просмотров страниц в день).
Не совсем понятно, почему для одинаковых серверов на Intel наблюдается разница во времени восстановления.
Процессоры ARM и AMD восстанавливаются значительно быстрее, и, похоже, страницы форумов на них также загружаются быстрее.
Возможно, в будущем я перенесу свои самые маленькие форумы на ARM-серверы и посмотрю, как изменится производительность.
Единственное, что меня беспокоит:
Но судя по тому, что я увидел, я бы рекомендовал ARM-серверы Hetzner, по крайней мере, в сравнении с Intel-серверами — они кажутся в целом быстрее.
Исходя из вашего опыта (а также того, что поделился @Ed_S), похоже, что даже CAX21 уже может работать. А для небольшого проекта, который я сейчас параллельно запускаю, хватит CAX11 (я не ожидал, что он так явно превзойдёт CX22).
Не уверен, буду ли я использовать mail-receiver, но согласен, что это упущение, учитывая, что остальной стек, а также большинство других компонентов, необходимых для установки Discourse (Traefik, Crowdsec и т. д.), совместимы с ARM64.
По какой-то причине сегодня днем у меня не получилось пересобрать систему на Intel CX22 (4 ГБ ОЗУ), где размещен небольшой форум.
Чтобы успешно выполнить пересборку, мне пришлось добавить swap-раздел (2 ГБ), что удивительно, поскольку официально Discourse требует значительно меньше ресурсов, а скрипт ./discourse-setup создает swap только если на инстансе менее 2 ГБ ОЗУ.
Увеличились ли требования с момента создания Discourse Setup? Если да, то имеет смысл доработать эту часть скрипта. cc @pfaffman, так как именно вы создали этот скрипт, если я не ошибаюсь.
Но, полагаю, это зависит от количества и типа плагинов и т.д.