Pequeña cosa que añadir: Acabo de hacer una reconstrucción de una instalación limpia (sin plugins) en una máquina CX22 (porque es con la que empecé antes de mirar el servidor ARM), y tardó 8m 52s. Así que está en algún punto intermedio entre los números de @Canapin, pero supongo que con un poco de contenido podría aumentar más hacia la marca de los 10 minutos.
1 me gusta
He actualizado la lista de proveedores recomendados con Scaleway. Me temo que no tengo un benchmark, ¡pero he completado el resto! (Uso instancias más grandes)
6 Me gusta
Hay numerosos proveedores de VPS asequibles disponibles. Recomiendo Oracle Cloud, que ofrece un servidor Linux gratuito con 4 núcleos y 24 GB de memoria. Alternativamente, considera Netcup, que ofrece un servidor de alto rendimiento con 4 núcleos, 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento por solo 5 euros al mes.
3 Me gusta
Vaya, finalmente tengo una instalación de Discourse funcionando.
Como ya tengo una cuenta de alojamiento web con Veerotech, elegí sus servidores KVM VPS autogestionados de raíz completa.
| RAM | Almacenamiento | vCPU | Precio (USD) |
|---|---|---|---|
| 1 GB | 30 GB | 1 | $4.95/mes |
| 2 GB | 40 GB | 1 | $9.95/mes |
| 4 GB | 50 GB | 1 | $15.25/mes |
Elegí la opción de menor precio.
Elegí la opción Linux Ubuntu 20.04 X86 64 Minimal Latest V1 para mi sistema operativo.
Cuando inicié sesión como root con SSH, rápidamente me di cuenta de que las particiones no eran lo suficientemente grandes para mis necesidades. Soy un novato en Linux, así que tuve que buscar y leer bastante antes de poder finalmente expandir mi partición raíz a 25 GB y agregar una partición de intercambio de 5 GB.
Después de eso, la instalación de Discourse fue bastante fluida.
Mi siguiente problema fue el hecho de que mi sitio está en proxy a través de Cloudflare, así que tuve que buscar y leer un poco más para finalmente lograr que funcionara.
Dado que Veerotech no había sido mencionado aquí, y los he estado usando durante casi 4 años para mi alojamiento web sin problemas ni quejas, pensé en dejar una respuesta para informarles a todos sobre mi experiencia con ellos.
Gracias,
Major
2 Me gusta
Su fin de vida útil es en unas pocas semanas. Realmente quieres 24.04.
3 Me gusta
Sí, pero lamentablemente esa no estaba en la lista.
¿Habría sido una mejor opción alguna de las otras opciones?
Supongo que con Ubuntu Pro todavía será compatible hasta 2030.
Evitaría a toda costa un proveedor de alojamiento que ofrezca estas opciones.
Parece que esa lista no se ha actualizado en 5 años.
Fedora 20 está obsoleta desde junio de 2015, CentOS 8 desde diciembre de 2021.
AlmaLinux 9 es el único sistema operativo que se lanzó hace menos de 3 años.
4 Me gusta
¿Ejecutar do-release-upgrade afectaría mi instalación de Discourse?
Sí. A menudo es posible actualizar el sistema operativo de esa manera. Pero eso no cambia esto:
Ese es un buen consejo. La probabilidad de que algo allí se rompa y lo pierdas todo no es insignificante.
3 Me gusta
Ok, cierto. Supongo que si este servidor fuera para algo más importante, estaría buscando más y comparando otros proveedores de alojamiento.
Solo lo pedí por 1 mes solo para jugar e intentar aprender algunas cosas sobre Linux.
3 Me gusta
¿Sigues usando Hertzner? Si es así, ¿qué opinas?
Según su página de precios, el CX32 tiene básicamente el mismo precio que el que pago en Digital Ocean ($6), pero con 8 GB de RAM frente a 1 GB de RAM en DO.
Además, como principiante, ¿tuviste algún problema con el receptor de correo electrónico? Tuve uno con DO y Brevo, pero solo tuve que cambiar el número de puerto por uno diferente al sugerido en la página de instalación oficial de Discourse. Aparte de eso, todo salió bien, así que sí, como novato, solo tener que usar un número de puerto diferente no fue un gran problema, pero me pregunto si puede ser más complejo que eso.
1 me gusta
He estado usando los servidores de Hetzner durante años. Muy satisfecho con él. Su interfaz de backend también está muy bien hecha. Son bastante baratos con buenas especificaciones.
Encuentro que sus servidores ARM están funcionando mucho mejor que x86 para ejecutar Discourse. Aunque no hice pruebas extensas, por lo que vi, en comparación entre servidores con las mismas especificaciones y diferentes arquitecturas, obtuve cargas de página más rápidas y reconstrucciones mucho más rápidas (hasta el doble de rápido).
No sé por qué.
Solo me molesta el hecho de que debo depender de una bifurcación de mail-receiver para que funcione en ARM (lo que no ha causado ningún problema hasta ahora).
5 Me gusta
Muchas gracias por la información.
Estoy muy inclinado a cambiar de empresa, porque Digital Ocean es definitivamente muy caro para lo que ofrecen. Quizás para otras cosas aparte de Discourse sean geniales, pero ahora mismo poder pagar lo mismo teniendo más recursos es definitivamente una necesidad, especialmente gestionando 2 comunidades.
Necesito revisar ese otro enlace, porque no tengo ni idea del problema con el receptor de correo.
¡Agradezco tus comentarios!
1 me gusta
Solo le estaba preguntando a ChatGPT sobre la imagen mail-receiver, porque no sé qué es y usando Digital Ocean, no he tenido problemas hasta ahora.
Me dijo que esto solo es relevante si están habilitadas funciones como Responder por correo electrónico o Publicar por correo electrónico, lo cual en mi caso no es así.
¿Confirmas que este es el caso?
2 Me gusta
Sí, y en mi opinión, responder por correo electrónico es una función imprescindible. La mayoría de los usuarios la utilizan en mis instancias. Elimina una capa de fricción cuando quieres publicar una respuesta después de recibir una notificación por correo electrónico.
Estoy seguro de que hay algunos, pero no se me ocurre ninguna razón por la que un administrador no querría habilitar esto en su foro. Especialmente con el receptor de correo oficial, ya que instalarlo y configurarlo no requiere más habilidad que instalar Discourse.
3 Me gusta
Al principio, yo también pensé que sería bueno, porque estoy totalmente a favor de eliminar el número de clics/pasos entre acciones, pero luego estuve pensando en algo que podría salir mal.
Por ejemplo, digamos que respondes a mi mensaje y yo solo decido responderte 2 días después, por correo electrónico. Para entonces, mi respuesta podría estar desactualizada y yo solo estaría añadiendo “ruido” a la conversación. Quizás el tema ya esté resuelto y mi respuesta ya no sea útil o relevante.
Otro beneficio que veo al obligar a los usuarios a ir al sitio web es que eventualmente pueden quedarse más tiempo si terminan viendo otro tema. Como ya están allí, las posibilidades de que vean algo más y participen aumentan.
Por lo tanto, aunque menos fricción/clics en teoría puede sonar como un beneficio, no siempre es el caso. Prefiero tener esta fricción y, asumiendo que los usuarios ven valor en la conversación, prefiero que vayan al sitio web.
Como usuario de otros foros, nunca respondo por correo electrónico. Me gusta leerlo todo.
Pero gracias por compartir esos enlaces y confirmar que el problema solo está relacionado con el correo electrónico saliente de los usuarios. Eso lo hace todo más fácil, sin duda. Tengo que revisar la empresa entonces.
5 Me gusta