Seguí el tutorial a continuación, que me permitió empezar rápidamente y de forma sencilla en Linode (algo que también pude hacer, pero con mucha más dificultad en DigitalOcean).
Al buscar en este foro, me diervirtió un sesgo general hacia Digital Ocean. No obstante, poner en marcha un Discourse en Linode resultó ser más sencillo (quizás solo debido a este conciso tutorial de Youtube…).
Soy agnóstico en cuanto a los proveedores de alojamiento de Discourse, excepto que (por supuesto, además de la relación calidad-precio) me inclino por cualquier plataforma que pueda SIMPLIFICAR las cosas para mí como desarrollador novato.
A través de mi investigación en este foro, recuerdo que los desarrolladores aquí generalmente aconsejaban a favor de D.O. por (quizás entre otras cosas) posibles ventajas de seguridad.
Actualmente, estoy ejecutando felizmente una instancia de desarrollo y prueba de Discourse en Linode (con tráfico esencialmente nulo) con 2 GB de RAM y 50 GB de disco por $12.50/mes (incluyendo su opción de copia de seguridad), y agradecería mucho cualquier análisis o asesoramiento actual sobre qué plataforma desplegar una instancia de producción de Discourse optimizada para la escalabilidad (potencial).
No hay un sesgo en sí. Se recomienda DigitalOcean para los recién llegados, ya que mantiene la curva de aprendizaje baja. Si opta por un entorno más complejo, entonces acepta la complejidad adicional que introduce, eso es todo.
Todos estos proveedores escalan bastante bien. Realmente depende de la comunidad específica y su tasa de crecimiento para encontrar el mejor ajuste.
Linode fue adquirida por Akamai a principios de 2022. En muchos casos, esto augura la perdición para la empresa más pequeña en términos de servicio y precios. Ocurrirá a lo largo de muchos años, pero sin duda sucederá.
Observe cómo no comparan DO o Vultr en esta calculadora. Esto es deshonesto. Están comparando manzanas y naranjas, ya que los proveedores de nube a gran escala ofrecen muchos más servicios como parte de su oferta más allá de la computación y el almacenamiento.
Todavía estoy buscando recomendar un proveedor de nube que ofrezca instalaciones de un clic de paquetes populares como discourse y n8n. La mayoría de ellos todavía te obligan a hacer muchas cosas manualmente en lugar de automatizar completamente el proceso de instalación y actualización.
En realidad, ¿creo que las instalaciones de un clic en proveedores de alojamiento VPS puros son una especie de maldición?
Si no aprendes algunos de los conceptos básicos durante el proceso de instalación y configuración de tu propia instancia de la instalación estándar, ¿entonces corres un mayor riesgo de no poder entender o respaldar tu propia instalación en el futuro?
¿Las instalaciones de un clic para Discourse tienen mucho más sentido en el alojamiento administrado?
Si tienes que ser un administrador de sistemas Linux para instalar y mantener Discourse, entonces hemos perdido la batalla por una mayor adopción. Miro directamente a WordPress por permitir una gran adopción debido a su famosa instalación de “5 minutos”.
Incluso los proveedores de la nube han comenzado a ofrecer WordPress como parte de sus servicios administrados.
En general, las funciones de administración deben integrarse en la interfaz de usuario de los sistemas (instalación de plugins, te estoy mirando a ti).
¿Nadie está impidiendo que terceros y la propia CDCK ofrezcan una configuración de un solo clic como parte de su alojamiento administrado?
Si quieres ahorrar dinero y optar por la ruta de la autoinstalación, tienes que tener la voluntad de aprender algunos conceptos básicos para hacer las cosas.
Creo que la instalación estándar también es una herramienta educativa increíble y una puerta de entrada.
No lo harán hasta que la tecnología subyacente mejore para que toda la administración se pueda realizar en la interfaz de usuario. Son reacios a asumir el soporte de estos sistemas hasta que tenga sentido económico para ellos hacerlo. Quizás Discourse alcance una masa crítica para ser uno de los acuerdos de instalación de un clic a través de dockerhub. Ahí es donde he visto innovar a los proveedores de la nube, pero todavía no está ni cerca del nivel de lo que es el alojamiento compartido.
Yo lo hago. Mi panel creará una instancia de DigitalOcean (con planes para soportar otros proveedores de VM) y la instalará allí o usará cualquier VM capaz que configures y a la que puedas añadir una clave SSH (y que no tenga Plesk). No conozco una forma de hacer una instalación automatizada en una VM que tenga Plesk instalado.
Tiendo a estar de acuerdo con eso. La mayoría de las instalaciones de un clic hacen la instalación por usted, pero como no la hizo usted mismo, no sabe cómo hacer lo básico, como realizar una reconstrucción. Mi panel de control realizará la instalación de un clic y también proporcionará acceso de un clic a reconstrucciones de línea de comandos e instalación/eliminación de complementos. Hace todo tal como lo haría si estuviera siguiendo las directrices aquí, incluidas cosas como la gestión de actualizaciones de postgres, la ejecución de una limpieza para mantener recortadas las imágenes no utilizadas y cosas así.
Deberías ofrecer tu sistema a los proveedores de alojamiento. Y obtener una comisión de afiliado cada vez que alguien instale Discourse. Apuesto a que si pican, te irá muy bien.
Mis disculpas si no entiendo todo el significado de la discusión.
Solo quiero añadir que creo que si alguien utiliza una instalación de 1 clic proporcionada por un VPS (ejemplo), ya no se considera aquí en meta como una instalación estándar (como dijo Robert), y por lo tanto, es probable que las personas en Support estén menos dispuestas a ayudar de forma gratuita debido a esto. Me parece importante tener esto en cuenta.
Dicho esto, en teoría, una instalación oficial de 1 clic sería fantástica, por supuesto.
La versión de pago en la nube es la única instalación de 1 clic segura. Todas las demás instalaciones serán, por definición, personalizadas de alguna manera.
¡Gracias por el enlace del mercado de DO para Discourse. Es bueno saberlo!
Sé cómo manejar la CLI. Las he estado usando desde finales de los 80. Me gustaría sugerir que cuanto menos se tenga que hacer en la CLI y más se pueda hacer en la interfaz de usuario después de la instalación, mejor.
