Consiglio vivamente di fidarsi delle opinioni delle persone che hanno scritto e vivono in quel codice ![]()
Di nuovo, molto giusto! Mi dispiace, non intendevo dubitare della tua competenza. È più che altro che continuo a sentire di non spiegare abbastanza chiaramente ciò che vorrei.
Ecco un’altra situazione in cui la trovo frustrante:
Problemi nel proporre un bug comune
Qui, un utente sta segnalando un problema di flusso di lavoro con l’interfaccia. Mi è davvero difficile provare a replicarlo, perché il mio accesso amministrativo sempre attivo significa che non sono vincolato dalle autorizzazioni da cui dipende quel flusso di lavoro.
Un altro caso di esempio. Qui, un utente segnala di ricevere un messaggio di errore inutile mentre tenta di pubblicare in una categoria a cui, a quanto pare, non ha i permessi per pubblicare. Poiché io ho tali permessi come amministratore del sito, non posso riprodurre direttamente il problema.
Qual è la tua soluzione temporanea attuale per la mancanza di questa funzionalità, @mattdm?
In passato, ho utilizzato un account separato con un indirizzo + per accedere e vedere il mondo attraverso gli occhi di un non amministratore (bonus: dato che raramente dovevo farlo, ricevevo anche il riepilogo delle attività periodicamente per quell’utente per tenere d’occhio come appariva).
Ho un account di test in cui accedo in situazioni in cui ho bisogno di provare qualcosa, e accedo a quello usando una finestra del browser privata. Ciò è sempre possibile, ma penso che ci siano molti casi in cui noterei le cose se il mio accesso fosse “normale” per impostazione predefinita.
Inoltre, non mi impedisce di violare accidentalmente i vincoli che ho impostato di proposito (come le regole dei tag, o la pubblicazione in categorie che dovrebbero essere di sola lettura).
L’altra alternativa — rendere il mio account principale un account normale e averne uno separato da amministratore — risolverebbe questo problema, ma in pratica sarebbe una seccatura, e inoltre perderei le notifiche per i flag e per i messaggi privati.
Invece di questo, hai considerato di utilizzare l’account di test in un browser che non usi regolarmente? Quindi può rimanere semplicemente connesso. Ad esempio, ho i seguenti:
Chrome: Admin (il mio uso principale)
Edge: Utente di test
Firefox: Usato per impersonare utenti specifici quando necessario
Ciò funziona finché non ci sono problemi dipendenti dal browser da risolvere. Per me e nel mio mondo è una soluzione così veloce rispetto all’uso di PM come contenitore di bozze — sì, funziona, in un certo senso, ma non è una soluzione bella ed elegante per un utente.
La domanda sulla bozza era semplice: ci sono limiti tecnici e non si può fare in altro modo. C’è qualcosa di simile con quella domanda? Perché se non c’è, non capisco perché questo sia ancora un argomento aperto. Capisco totalmente se non c’è abbastanza tempo e manodopera per codificarlo, ma anche in quel caso sarebbe bello sentirlo.
La mia soluzione consiste nell’aprire il profilo del mio utente di test e accedere rapidamente in quel modo. Ma poiché non posso tornare al mio account amministratore, devo disconnettermi. Non è un grosso problema, ma un viaggio non necessario — beh, DiscourseHub è in qualche modo un problema perché non può utilizzare nativamente SSO come Google, Microsoft, ecc.
Dato che questo argomento è sorto di nuovo, l’ho separato in una discussione separata: Make category tag rules / restrictions apply to moderators too
Questo è un po’ datato, ma dato che è stato appena linkato da un’altra discussione, ho aggiunto un voto qui. Penso che cambiare ruolo sarebbe utile perché anche nella community di cui sono amministratore, agisco come utente normale per circa il 90% del tempo - e avere un’interfaccia con opzioni ridotte migliorerebbe la mia esperienza utente durante quel tempo.
Questo è un punto interessante. Puoi dirci di più su quali opzioni di amministrazione nell’interfaccia utente stanno peggiorando la tua esperienza utente? Forse è perché ci sono così abituato, ma non mi dispiacciono gli elementi dell’interfaccia utente come la chiave inglese dell’amministratore e i collegamenti all’interfaccia di amministrazione e alla coda di revisione.
In qualità di amministratore, a volte è difficile ricordare quali opzioni sono disponibili per gli amministratori (a differenza di qualcuno in TL3 o 4 o un caporedattore). Quindi, se aiuti qualcuno, potresti suggerire cose che non si applicano a lui.
Inoltre, il fatto che un amministratore possa accedere a qualsiasi categoria e argomento può presentare una visione davvero distorta del mondo forum. Circa il 90% degli amministratori di Discourse che conosco hanno un utente di tipo @testuser123 che impersonano al fine di avere un’esperienza utente “reale”.
Certo, sono totalmente d’accordo e se ne è già discusso sopra.
La mia domanda per @schneeland è diversa. Dicono che distoglie dalla loro esperienza utente quotidiana e sono interessato a saperne di più sul perché.
Per me, un fastidio quotidiano sono le categorie nell’elenco a cui non dovrei pubblicare, ma potrei. Non solo l’“ops” di farlo, ma avere molto di più da cercare.