Rimuovere ogni traccia di Social Media dal mio sito web?

C’è un modo per rimuovere ogni traccia dei social media dal mio sito web? Non sono sicuro se sia integrato in Discourse o se sia una cosa specifica del tema, ma nel codice sorgente ci sono 5 menzioni di Twitter e una menzione di Facebook su ogni pagina se si visualizza il sorgente. Sono:

<meta name="twitter:card" content="summary" />
<meta name="twitter:image" content="https://forums.mysite.me/uploads/default/original/1X/9c81453y45yh45ha81cedd21d3cf20.png" />
<meta name="twitter:url" content="https://forums.mysite.me/" />
<meta name="twitter:title" content="SiteTitle" />
<meta name="twitter:description" content="Site Description Is Here" />

E sotto <div class="hidden" id="data-preloaded" data-preloaded=, la menzione di Facebook è: "facebook_app_id".
Il mio sito è estremamente focalizzato sulla privacy, quindi la loro presenza sul sito non fa una buona impressione.

Quelli vedono così se qualcuno incorpora un post pubblico su Facebook, creerà un bell’embed. Non sta inviando nulla a Facebook o altrove.

Penso che sarà molto difficile da rimuovere.

1 Mi Piace

Puoi usare modifiche CSS e modificare il testo per rimuovere qualsiasi menzione di app di social media dal tuo sito.

Questo è metadati per oneboxing, in modo che quando qualcuno pubblica un link al tuo sito web su Twitter possa mostrarti cosa contiene il link.

Non vengono esposte più informazioni di quelle già pubbliche.

Questo è il valore della tua impostazione del sito facebook_app_id in modo che il client Discourse possa utilizzarlo se è configurato per l’accesso. Non impostarlo e non avrà alcun valore.

Rimuovere la presenza di quelle stringhe arbitrarie nell’HTML che servi non avrebbe alcuno scopo pratico; qualsiasi timore basato sulla loro presenza è infondato.

Se ciò mettesse i tuoi visitatori più… a loro agio… potresti configurare un filtro web per cercare e sostituire ciecamente le parole twitter e facebook nelle tue risposte? Probabilmente ciò causerebbe problemi (ad esempio, la modifica delle impostazioni) e non sarebbero più in grado di parlare di REDACTED o REDACTED, ma lo farebbe.

Non vedo nulla di attuabile qui che serva a uno scopo significativo.

Hai un obiettivo specifico oltre a “non parlare di X”?

2 Mi Piace

È possibile disattivare il oneboxing in modo selettivo?

Mi piacerebbe saperlo.

Oneboxing in arrivo?

Chiarisci cosa intendi con “in modo selettivo”.

Posso immaginare diversi sottoinsiemi di persone che non vogliono avere alcun collegamento diretto con le proprietà di Google (Youtube) o Twitter (X) o Facebook (Instagram), ma che desiderano comunque dei “onebox” per Wikipedia o per siti web e blog in generale ben funzionanti. Quindi sto pensando che un elenco di domini bloccati potrebbe essere un meccanismo, se non ce n’è già uno.

Nota che questo riguarda il oneboxing in entrata, non quello in uscita.

Puoi già controllare il comportamento del oneboxing in uscita con le impostazioni del sito domini onebox bloccati, domini onebox inline consentiti, iframes onebox consentiti.

Stavo seguendo il ragionamento qui:

Quindi se posto un link come questo

viene generato un onebox. E quando quel onebox viene renderizzato nel browser di un utente di questo forum, il suo browser recupera

![](upload://2x05H3d8R8vOrHpdhIvbyayu0uN.jpeg)

il che significa che Twitter/X riceve una richiesta da quell’utente. Tale richiesta può essere utilizzata per il tracciamento, credo. Anche se non fosse così, questo è credo il caso che viene considerato potenzialmente problematico. Se ho ragione, allora sarebbe auspicabile un modo per evitare di generare onebox per link che risolvono a domini specifici. E con questo intendo che quando la cultura del forum è molto sensibile alla privacy, o anticapitalista, o altro, allora l’amministratore del forum potrebbe voler organizzare che le pagine del forum non infastidiscano gli utenti del forum.

Lo spirito del mio ragionamento è che alcune sottoculture potrebbero voler creare e utilizzare forum, utilizzando Discourse, e avere un certo controllo sul modo in cui tali forum interagiscono con terze parti. Gli amministratori del forum sarebbero motivati a risolvere tale problema. Tali situazioni potrebbero non essere del tutto mitigate dai suggerimenti che ogni utente dovrebbe occuparsi del proprio filtraggio.

Tuttavia, non è questo l’argomento in questione; stanno chiedendo come disabilitare i dati onebox di Discourse per i siti esterni.

1 Mi Piace

L’OP non può rispondere per altre 3 ore, ma voleva che passassi il messaggio:

@Ed_S “E con questo intendo che quando la cultura del forum è molto sensibile alla privacy, l’amministratore del forum potrebbe voler organizzare in modo che le pagine del forum non infastidiscano gli utenti del forum.” Esatto. Ma non “infastidire” gli utenti, voglio solo che non ci siano legami con i social media al mio sito, assolutamente, punto e basta.

@Firepup650 Sì, non voglio vedere alcun social media menzionato nel codice del sito, in alcun modo.

Sembra che @system fosse ansioso di dimostrarti che ti sbagliavi e abbia scaricato l’immagine del PFP di Twitter. :stuck_out_tongue_winking_eye:

In entrambi i casi si tratta di onebox in uscita, come ha menzionato @supermathie, e questo non è l’argomento di cui stiamo parlando.

2 Mi Piace

Ah, capisco - l’argomento riguarda la pubblicazione di link del forum su piattaforme di social media? Forse?

Ottimo punto che l’immagine di Twitter sia stata recuperata e memorizzata nella cache dal forum, e quindi l’utente finale potrebbe effettivamente non trovare il proprio browser che recupera contenuti da Twitter. (Ho controllato, ma ho controllato in anteprima, non dopo aver pubblicato.)

1 Mi Piace

Sì, indipendentemente, vorrei che i social media non fossero menzionati nel codice del sito, se possibile.

Non so quanto sia difficile sovrascrivere una funzione privata, ma il mio primo tentativo è fallito.