Eliminando los enlaces /2, /3, /4, etc., de cada respuesta dentro de una URL de tema

Esto ha surgido un poco antes: Google indexa la misma página varias veces: Problema con los canónicos

Si sigo esta conversación correctamente, parece que se refiere a un problema ligeramente diferente al que estoy hablando arriba. No es un problema crear varias URL canónicas para un tema si se agrupan de 20 respuestas a la vez y tienen meta descripciones únicas (página=2, página=3, etc.). El problema es cuando se crea una nueva URL para cada respuesta individual dentro de un tema (/2, /3, /4, etc.).

Para un tema con 100 respuestas, lo primero resultaría en 5 URL por tema (100 respuestas agrupadas en múltiplos de 20). Lo segundo resultaría en 100 URL por tema (una URL nueva e individual para cada respuesta), lo que crea un gran problema de SEO.

¿cómo pudiste determinar que esto era un contribuyente significativo? muchas publicaciones de SEO hechas aquí han sido bastante especulativas, ¡así que algo de evidencia ayuda mucho!

Con herramientas como Google Search Console, SEMrush y Ahrefs. Todas ellas destacaron advertencias y errores resultantes de la gran cantidad de URL en nuestro sitio que se estaban creando por estas respuestas de temas del foro, todas las cuales estaban siendo indexadas por Google sin proporcionar contenido nuevo sustancial. Las puntuaciones de salud estaban en los 30 y 40 cuando nuestro foro era público. Una vez que cerramos todo nuestro foro e lo hicimos privado (para que Google no pudiera verlo) y volvimos a ejecutar las pruebas, nuestra puntuación de salud subió a los 80 solo por este cambio.

No tengo experiencia con este plugin y no puedo dar fe de él personalmente, pero alguien ha intentado deshabilitar los enlaces canónicos por completo con un plugin antes: Plugin de eliminación de enlaces canónicos

Encontré esto también. Desafortunadamente, este plugin en realidad empeora la situación, porque simplemente elimina las etiquetas canónicas por completo mientras mantiene las páginas /2, /3, etc., por lo que estas URL adicionales todavía se ven como contenido duplicado de baja calidad.

3 Me gusta