こんにちは。
オーナーまたは管理者は、レベルのカテゴリタイトルを変更できますか?たとえば、「Discourse offers five user trust levels」を「Discourse offers five user activity levels」または「active engagement levels」に変更することは可能ですか?
Discourseのコンテンツのテーマ上の意図は、エンゲージメントのある参加を追跡およびカウントすることです。記録されたすべての指標は、タスクの証拠です。私は人々を信頼できると信じており、トラストシステムという言葉を使うのは単なる誤称です。より良い言葉があります。
よろしくお願いいたします。
Tony Budak
「いいね!」 2
はい、できますよ。 ただ、Trust Levels は多くの場所で参照されていると思うので、各フィールドを手動で変更するのは大変な作業になるかもしれません。
デフォルトでは、Trust Levels は、付与される追加機能が誰にでも与えられるわけではないという点で、ある程度の信頼性に基づいていると言えるでしょう。TL1 に到達するには、少し軽い読書で約10分程度かかり、これにより多くのスパマーやボットなどを除外できます。TL2 に到達するには約2週間かかり、これは参加したフォーラムの異なる文化やルールを吸収するのに適した時期です。読書量やサイトへのエンゲージメントに基づいてそれらを決定することは、サイトをどれだけよく知っているか、そしてコミュニティに貢献するためにそれらの追加特典をどれだけうまく利用できるかの信頼性を示す良い指標となります。
「いいね!」 4
「信頼」という言葉は、アクティブなタスクエンゲージメントの証拠を記録・表示するという意味では誤解を招きやすく、コミュニティのコンベンナーがDiscourseの実行者になることを妨げています。Discourseを使いたいのですが、私のネットワークメンバーは次のように反応します。
多すぎる!
毎回、バンクはメンバーを審査し、完全に信頼してから、万が一問題が発生した場合に行動を起こします。
注:Discourseにはトラストレベルゼロがありますが、それを「コミュニティの成長を促進するため」に全員をTL-1に押し込むことで曖昧にしています。笑止千万。
これは、私が興味のない迷路です。
確かに、このプラットフォームは、人々は信頼できるというタイムバンキングのコアエコノミーの価値観とは相容れません!この主張は、概ね真実であることが証明されており、数十年にわたる様々な形態のコミュニティ開発における私の仕事で、それがほとんど真実であることが証明されたことを喜んで報告します。
コンピューターのキーボードの後ろから信頼を築くことはできないと信じています。人間は対面で会う必要があり、コミュニティは信頼のスピードで成長します。愛。
「いいね!」 1
Jagster
(Jakke Lehtonen)
2022 年 12 月 10 日午後 5:11
5
まあ、ご存知のように、信頼にはさまざまな種類があります。あなたが望むものを公開させてしまうほどあなたを信頼できます。しかし、管理者側へのアクセスはまだ許可していません。または、あなたにお金を貸すこともありません。
常に選択肢があります
信頼という言葉を変える
どのような信頼レベルであっても、全員をロックする
制限の名前はまったく関係ありませんが、それらの制限は存在します。常に、そしてどこにでも。
しかし、ボットやスパマーに問題がなかったのは素晴らしいことです。
「いいね!」 1
Tony_Budak
(Tony Budak)
2022 年 12 月 10 日午後 10:53
6
上記の件名をお読みください 。
問題は、ユーザーインターフェースに記述されているコンテンツと言語です。Discourseが何であるかを説明するために書かれた指示と言語について言及しています。
実際の事実は、Discourseシステムは主要業績評価指標(KPI)を追跡しているということです。信頼を記録しているわけではありません。Discourseアプリケーションは、作業タスクの証拠を収集します。問題は、それらの段階が実際にはそうではないのに、信頼レベルと呼んでいることです。各レベルは、参加イベントの数または完了したタスクのジャーナルエントリです。
この言語の問題により、3人の経験豊富なコミュニティオーガナイザーがDiscourseを3つの異なるネットワーククラスターに追加することを断念し、私自身のネットワークノードも同様でした。これは4つのユーザーベースを失ったことになります。他にもたくさんあると思います。この誤解の問題を、担当者に持ち帰り、真剣に評価していただけますか?
「いいね!」 1
Discourse のトラストレベルの名称が、Discourse のさらなる探求を思いとどまらせる原因となったことは、明らかに残念なことです。しかし、この名称を熱意を持って受け入れ、実際に効果的に活用している既存のサイトはたくさんあります。
もし名称そのものではなく、仕組みが気に入らないのであれば、/admin/customize/texts オプションを使用してサイト用に名称を変更することは(少しの労力で)可能です。また、仕組み自体が気に入らない場合でも、サイトに合わせて調整できる管理者設定があります。
ぜひ試してみて、Discourse のカスタマイズ性があなたを惹きつけることを願っています。
「いいね!」 3
Canapin
(Coin-coin le Canapin)
2022 年 12 月 10 日午後 11:28
8
すべての翻訳可能な文字列で trust level を検索および置換する rails スクリプトを作成することは可能でしょうか?
「いいね!」 3
simon
2022 年 12 月 11 日午前 3:33
9
コンピューターのキーボードの後ろから信頼を築くことは可能ですが、Discourseの信頼レベルはフォーラムへのエンゲージメントのレベルを追跡しており、通常の人間的な意味での信頼の指標ではない、という点については同意します。例えば、時間の制約から、近い将来このフォーラムで信頼レベル3を達成することは unlikely ですが、以前のやり取りに基づいて、このコミュニティのメンバーが私を信頼していると確信しています。
おそらく、それを行う最善の方法は、ここで問題について投稿することです。ただし、あなたが求めているのは些細な変更ではありません。
過去に「信頼レベル」という言葉の使用が問題となった状況に遭遇したことがあります。例えば、ビジネスの信頼できる(通常の人間的な意味で)クライアントのためにフォーラムが設定されている場合などです。他の人が指摘したように、現時点での対処法は、管理者 / カスタマイズ / テキストページからサイトのテキストをカスタマイズすることです。その変更を行う際に問題が発生した場合は、このフォーラムの誰かが喜んでお手伝いしてくれると信じています。
「いいね!」 3
「信頼」という言葉の使用から生じる多くの問題は、既存のコミュニティ(既存のフォーラム、組織、ビジネスなど)から生じているように思われます。そこでは、メンバーが最初に低い信頼レベルに置かれていることに不満を感じているようです。これは正確だと思われますか?
信頼レベルシステムは、主にコミュニティの新規メンバーを念頭に置いて構築されました。たとえば、ウェブ検索からフォーラムにつまずいたばかりの新規メンバーです。管理者から見ると、これらの人々は、少なくともある程度の時間コミュニティに関与せずに、コミュニティとの関わり方を理解しているとは信頼できません。
最初に多少の関与がないと、新規メンバーは参加に関する明示的および暗黙のルールの多くを見逃す可能性があります。対面式のコミュニティに例えるなら、これは、全員の時間を大幅に占める議題項目を提出する前に、公開会議に出席して耳を傾けることに相当するかもしれません。
さらに、ウェブの文脈では、時間のコストがないと、スパマーやトロールがコミュニティに損害を与える能力との間にほとんど摩擦がありません。Discourseの管理者の多くは、すべての新規メンバーに対してより高い信頼を前提とするように設定を変更した結果、苦い経験をしています。
Discourseはほぼ10年間この方法で「信頼」を使用しており、デフォルトの用語を変更する意欲はほとんどないと思われます。しかし、改善の余地があることも同意します。意味論的な行き詰まりの場合、「信頼レベル」というフレーズをグローバルに変更するのを容易にすることができると想像できます。これは、手動の検索および置換作業ではなく、ワンステップのプロセスになります。Discourseに新規参入した既存のコミュニティの場合…既存メンバーにより高い信頼レベルで開始するのを容易にする方法があるかもしれません。すでに役立つ設定/プロセスがいくつかありますが、新規管理者にとっては発見が難しすぎる可能性があります。
「いいね!」 3
Stephen
(Stephen)
2022 年 12 月 12 日午後 6:19
11
Discourseにおける信頼の概念について、事前の教育を充実させることで、ある程度の成果が得られる可能性があります。元のブログ記事(https://blog.discourse.org/2018/06/understanding-discourse-trust-levels/)は、その位置づけをうまく説明していますが、オンボーディング中に同様のものが表示される必要があるかもしれません。
ユーザーが用語の解釈を非常に柔軟性に欠けるものと判断し、そのトピックについて議論することを拒否したのは残念ですが、それが必ずしも実装が間違っていることを意味するわけではありません。ソフトウェアがユーザーを信頼するという概念は新しいものではなく、スペルチェッカーやCAPTCHAなど、あらゆる場所で見られます。
人々が関与する意欲があれば、双方にとって教育の良い機会となります。
「いいね!」 2
Tony_Budak
(Tony Budak)
2022 年 12 月 12 日午後 7:26
12
件名「カテゴリ名の変更とユーザーインターフェイスの編集 」に回答してください。
オーナーまたは管理者は、レベルのカテゴリ名を変更できますか?たとえば、「Discourse offers five user trust levels」を「Discourse offers five user activity levels or active engagement levels」に編集または変更することはできますか?
これらの主要業績評価指標は、タスクの数であり、信頼のような主観的なものではありません。
Discourseコンテンツのテーマ上の意図は、エンゲージメント参加を追跡およびカウントすることです。記録されたすべての指標は、タスクの証拠です。私は人々を信頼できると信じており、信頼システムという言葉を使用するのは単なる誤称です。より良い用語があります。
Stephen
(Stephen)
2022 年 12 月 12 日午後 7:56
14
このトピックはすでに改名しました。あなたはカテゴリと信頼レベルを混同しているようですが、これらは根本的に異なるものです。カテゴリは、ディスカッショントピックが保持され、提示されるデフォルトの方法です。それらは、ユーザーのアクティビティに基づいて与えられる信頼レベルとは何の関係もありません。
これについてはすでにいくつかの回答がありますが、元の投稿をコピー&ペーストする必要があった理由がわかりません。いずれにしても、議論を監視するのはあなたの仕事ではありません。
意図された解釈を受け入れていないだけかもしれませんが、それが間違っているわけではありません。信頼レベルは、非常に効果的であることが証明されている、長年確立された慣習です。
再度繰り返しますが、Discourseの文脈における信頼レベル とは、ユーザーの意図しない(または意図的な)誤用を防ぐために、時間の経過とともにユーザーの機能が拡張されることを指します。信頼は、コミュニティの利益のために、ユーザーとソフトウェアの間で測定され、獲得されます。
プライベートコミュニティを運営しており、そこで信頼レベルを必要としない場合は、システム全体を無効にする方法があります。また、最小信頼レベルを自動的に付与するグループを使用し、他のグループ、タイトル、およびフレアを使用して、ユーザーに他のステータスを付与することもできます。これらのアプローチは相互に排他的ではありません。
「いいね!」 2
pfaffman
(Jay Pfaffman)
2022 年 12 月 12 日午後 8:17
15
問題は、すでにユーザーを審査済みであり、TL1またはTL2から開始すべきだということです。問題は名前ではなく、TL0にデフォルト設定されていることのようです。
言葉を変更しようとすることはできますが、問題は言葉だけではないと思います。
これらのトラストレベルを、実際のユーザーを煩わせることなくスパマーを阻止するように設計するために、多大な労力が費やされてきました。ほとんどの場合、うまくいっています。あなたのコミュニティが異なる場合は、トラストレベルを制御する設定を調整する必要があります。
前述のように、名前を変更することはできますが、それらの言葉は多くの場所で使用されているため、非常に困難になります。そして、あなたのコミュニティは世界で唯一それらの言葉を使用するものとなり、誰かがここに来て助けを得ることが困難になります。
「いいね!」 3