هل سيتفاعل هذا بأي شكل من الأشكال مع ميزة “قالب الموضوع” في الفئات؟ أفترض لا، لكنني أجد التسمية مربكة…
أنت على حق، إنهما شيئان منفصلان تمامًا.
من المحتمل ألا يكون الأمر ذا أهمية كبيرة، ولكني أقترح إعادة تسميته إلى قوالب ردود Discourse - ليس فقط بسبب هذا الارتباك المحتمل، ولكن لتوضيح ما الذي يتم إنشاؤه كقالب بالضبط. (قد يعتقد مستخدم جديد تمامًا أن الأمر يتعلق بالموضوعات أو التخطيط.)
صعبة، تُستخدم هذه أيضًا لقوالب المنشور الأول (OP). وهذه ليست ردودًا.
قد تعمل قوالب منشورات Discourse، ولكننا نسمح أيضًا (أو سنسمح) باستخدام القوالب في أماكن أخرى (في سيناريوهات الإشراف، ربما لرسائل الحظر وما إلى ذلك).
في رأيي، لن تعمل reply-templates أو post-templates بشكل جيد لأن القوالب يمكن استخدامها في سيناريوهات أخرى. في الواقع، نسمح بالفعل باستخدامها في أي مربع نص في Discourse إذا استخدم المستخدم مفتاح الاختصار لاستدعاء نافذة القوالب.
أوه، انتظر - ربما أسأت الفهم تمامًا. لذا يمكنه استبدال قوالب الفئات؟ سأضطر إلى الذهاب واللعب بها المزيد…
ليس حقًا، هذه ميزة مختلفة تمامًا. قوالب الفئات هي “نقطة انطلاق” لجميع المناقشات الجديدة في فئة ما. القوالب هي نص محفوظ يمكن لأي شخص إدراجه في أي مربع نص في Discourse ولكنه يحتاج إلى اتخاذ إجراءات صريحة للقيام بذلك.
ربما يمكن دمجهما؟ يمكن أن يحمل إعداد الفئة، بدلاً من حمل قالب مباشرة، مرجعًا إلى أحد هذه الأشياء الجديدة.
هذا منطقي تمامًا! استخدام نفس المصطلح للإشارة إلى أشياء مختلفة في أماكن مختلفة هو طريق الجنون.
يمكنني أن أرى دمجها بشكل جيد في يوم من الأيام (عندما تنتقل إلى النواة ربما؟)