La primera pregunta que me viene a la mente es si realmente solo hay una entidad que necesita un nombre. En mi trabajo diario con estos sistemas, utilizo varios términos distintos y relacionados:
toolclientserverhostChatBotMCPconnectionsystem promptuser prompt
Aunque encuentro con frecuencia las palabras agent o agentic en la documentación, tiendo a evitarlas en la práctica. Muchos usuarios tienen interpretaciones contradictorias de lo que significan estos términos, lo que a menudo crea más confusión que claridad.
Dada la complejidad que a menudo se encuentra al aprender arquitecturas de código, he encontrado útil pedir a los LLM como Claude que creen diagramas de wireframe en formato SVG, a menudo enlazando a repositorios relevantes de GitHub. Este enfoque podría ser particularmente valioso para los múltiples componentes mencionados en su publicación original.
Su mención de LLM Loop + Tools me recuerda a Host with MCP Client + MCP Servers, ilustrado aquí:
Por favor, corrija o amplíe LLM Loop + Tools según sea necesario si mi analogía es defectuosa, ya que esto parece ser fundamental para identificar qué entidades específicas necesitan ser renombradas.
El ritmo y la amplitud del trabajo de integración de IA de Discourse han sido notables. Todo el equipo debería estar orgulloso de estos logros. 
Eché un vistazo más de cerca a
Por extraño que parezca, usar configuration en lugar de persona funciona mejor para mí. 