Apparemment, répondre à certains messages ne crée pas de message de « réponse », mais juste un message d’apparence normale, même si j’ai reçu une notification de réponse de quelqu’un.
Je ne peux pas reproduire entièrement le comportement, mais il semble se produire plus souvent en répondant à des messages qui viennent d’être ajoutés à la page (Ajaxy) par rapport aux messages qui étaient là au chargement de la page.
Je suis sur un environnement hébergé, en supposant le dernier code de production.
Est-ce lorsque vous répondez directement au message juste au-dessus ? Cela masque normalement le petit avatar « en réponse à » dans le coin supérieur droit. Vous pouvez modifier cela en utilisant le paramètre supprimer la réponse directement au-dessus :
C’est parce que ce serait incroyablement bruyant… la plupart des réponses sont en fait des réponses au message juste au-dessus d’elles. Donc, cela est désactivé par défaut pour réduire le bruit répété des métadonnées textuelles dans le contenu.
Je pense que cela surprend parfois les gens. Si vous consultez la fonctionnalité « Sujets connexes » en bas du sujet, vous verrez quelques autres exemples au fil des ans :
Il y a les paramètres mentionnés ci-dessus que vous pouvez demander à l’administrateur de basculer pour voir si vous/ils préféreraient le comportement inverse, bien que je l’aie essayé moi-même une fois pour le tester et c’est étonnamment bruyant pour peu d’informations supplémentaires. Je pense qu’une fois que les gens savent ce qui se passe, il est tout à fait logique de « nettoyer l’écran » et de simplifier ce qui est montré, mais avoir les options d’administration est formidable si les gens veulent essayer à quoi ressemblerait leur inclusion.
Je pensais que la seule différence serait que les utilisateurs verraient toujours ce que vous appelez « le petit avatar « en réponse à » dans leur réponse.
Y a-t-il d’autres encombrements visuels, ou des notifications supplémentaires, etc. lorsque cette option est activée ?
Oui, j’ai vu ces sujets. Évidemment, nous ne sommes pas les seuls à ne pas avoir anticipé ce comportement. Probablement beaucoup d’autres qui n’ont pas déposé de rapports de « bug » comme moi. Bien que je sois heureux de voir que cela a été résolu avec une option de configuration… peut-être que les développeurs de Justin ne le savent pas.
Je craignais que tout ne dégénère si cela était activé. En tant qu’ancien développeur, j’ai certainement vu des situations où la modification d’un paramètre apparemment anodin entraînait une reconstruction complète de la base de données des messages, une augmentation massive des besoins en stockage et un carnage similaire.
J’ai été rassuré dans mon autre fil de discussion que cela ne se produirait pas. Est-ce que votre expérience a été la même ?
Si vous consultez la fonctionnalité « Sujets connexes » en bas du sujet, vous verrez quelques autres exemples au fil des ans :
