Dalla lettura di alcuni argomenti, sembra che questa sia una funzionalità possibile?
Per combattere lo spam, molte persone utilizzano domini wild card, indirizzamento con il simbolo + o punti in Gmail. Purtroppo Discourse non lo consente, il che significa che tutte le risposte via email ai thread e ai messaggi privati rimbalzano invece di funzionare correttamente. Chiunque utilizzi questi metodi dovrebbe poter autorizzare indirizzi aggiuntivi da cui inviare, per attivare queste protezioni senza perdere le funzionalità principali di Discourse.
Quindi, qualcuno può: a) confermare se questo è possibile con Discourse e, b) indicare dove nelle impostazioni è possibile aggiungere indirizzi aggiuntivi per le risposte via email al proprio account (o, in qualità di utente finale, cosa è necessario chiedere all’amministratore del forum)?
Se qualcuno si iscrive con un indirizzo email che non è il suo indirizzo Gmail standard, dovrebbe aggiungere l’altro indirizzo come alias all’interno di Gmail.
Lo scopo di farlo è utilizzare un indirizzo email separato per ciascun servizio, quindi non è davvero compatibile con la creazione di un indirizzo in uscita per ogni servizio. Sono progettati per essere solo in ricezione. Inoltre, non sono limitati a Gmail.
Stai dicendo che non c’è ancora una funzione per aggiungere un indirizzo “rispondi alla mia email” approvato? Quali sarebbero gli svantaggi di ciò?
Ricordo che esiste un supporto interno, non esposto, per un ulteriore indirizzo email “alternativo”, ma non credo che sia previsto il “consentire agli utenti di aggiungere indirizzi email infiniti”.
Non capisco molto bene cosa intendi. Ma se stai usando Gmail, c’è un modo molto semplice per aggirare il problema che non richiede alcuna modifica a Discourse. Gli alias di posta sono probabilmente supportati anche da molti altri sistemi di posta elettronica.
Come ho spiegato, la maggior parte delle persone lo fa per avere un indirizzo di sola ricezione separato per ciascun servizio, utilizzando poi lo stesso indirizzo email in uscita per tutte le invii.
Il problema non viene risolto creando un alias email, poiché dovresti impiegare un’eternità per aggiungere manualmente centinaia di alias email e intasare il menu a tendina di Da:.
In Discourse è possibile configurare un indirizzo email secondario da cui gli utenti possono rispondere. Imposta l’indirizzo di sola ricezione come primario e aggiungi l’indirizzo email regolare dell’utente come secondario. Questo sposterebbe l’onere della gestione su un amministratore di Discourse, poiché attualmente è possibile farlo solo tramite la console Rails.
Non sono sicuro che si tratti di un problema legittimo: Gmail supporta nativamente gli alias sia con l’indirizzamento plus che con i punti negli account; li uso regolarmente per questo scopo. Possono essere aggiunti tramite Impostazioni → Account.
Qual è lo scopo di utilizzare tali approcci per identificare la fonte della posta elettronica (e un potenziale spam futuro) per poi fornire successivamente il proprio alias principale?
Invece di dover istruire Discourse su indirizzi aggiuntivi, puoi semplicemente rispondere utilizzando l’alias attraverso cui è stata ricevuta la posta.
Ma la soluzione ha un suo senso (abbiate pazienza). Innanzitutto, l’indirizzo email in uscita può essere utilizzato solo per l’invio, proprio come l’indirizzo di ricezione è riservato solo alla ricezione. Questo ti permette di ridurre lo spam indesiderato e di identificare la fonte.
Come spiegato, l’aliasing non è una soluzione se devi ancora impostarli manualmente uno per uno. Se Gmail o altre piattaforme potessero rispondere in modo intelligente dall’indirizzo con il simbolo più (+) o dal punto (.) appropriato, il problema sarebbe risolto, ma ciò sembra improbabile (per non parlare del fatto che l’indirizzamento con i punti non è standard).
A dire il vero, non mi è mai stato illustrato il problema di sicurezza legato alla risposta da indirizzi alternativi. Sicuramente, se affidiamo al destinatario i dati (a volte privati) che riceve, gli affidiamo allo stesso modo la possibilità di pubblicare. Perché non includere un token nella notifica email che permetta a qualsiasi indirizzo email di rispondere (purché il token sia valido)?
Sto solo riflettendo su queste cose… sentitevi liberi di analizzare questi punti…
Configurare gli indirizzi per identificare la fonte della posta (e fare un passo in più aggiungendo un alias in Gmail per chiudere il cerchio)
Chiedere a ogni servizio che gestisce la posta in arrivo di gestire alias aggiuntivi.
So quale opzione preferirei, dato che funziona già oggi e non richiede nulla di extra da parte di terze parti. Se non sei disposto a impegnarti nel mantenere gli alias, perché chiedere a qualcuno di impegnarsi a scrivere codice aggiuntivo?
Non sono sicuro che tu stia effettivamente leggendo ciò che dico. Tutto quanto sopra richiede che tu abbia creato ogni singolo indirizzo con plus/punto, il che, come ho spiegato ripetutamente, non è fattibile. Di conseguenza, in modo trasparente, quando ricevo, il mio uso della frase “rispondere in modo intelligente dall’indirizzo plus o dall’indirizzo punto appropriato” implicava esattamente un comportamento speculare.
Sono pienamente consapevole delle impostazioni di Gmail, così come di una varietà di altre interfacce di posta elettronica. Proprio per questo ho iniziato questo argomento con i punti specifici che ho sollevato. Ti prego di rileggere.
Configura gli indirizzi per identificare la fonte della posta elettronica (e fai un passo in più aggiungendo un alias in Gmail per chiudere il cerchio)
Nel mondo moderno ciò è letteralmente impossibile.
perché chiedere a qualcuno di impegnarsi a scrivere codice aggiuntivo?
Anche se ignori il mio suggerimento sul token (ancora in attesa di critiche costruttive), non è assolutamente ciò che sto facendo.
Possono configurare Gmail per inviare da quell’indirizzo (ne sono quasi certo). Se vogliono utilizzare un indirizzo con il simbolo +, dovranno fare il lavoro necessario.
È un problema, ma è un problema che l’utente ha richiesto.
Se non avete paura di lavorare o di pagare per farlo, potreste ottenere un plugin che rimuova la parte dopo il + dell’indirizzo.
Questo argomento mi ha fatto ricordare che Discourse dovrebbe inviare un messaggio di errore diverso se l’email mittente è simile all’email dell’account rispetto a quando è completamente diversa. Qualcosa come: “Sembra che la tua email provenga da un indirizzo simile, ma potrebbe aver utilizzato una stringa con il simbolo + o avere punti in posizioni diverse. Le email devono essere inviate esattamente dall’indirizzo email a cui è registrato l’account del forum.”
Per favore. È assolutamente possibile. Anche se stai usando questo schema per centinaia di siti come affermi, è comunque fattibile. Si tratta di soli 10 secondi in più per sito, e non ti stai registrando a tutti in un solo giorno, vero?
