ユーザーが返信を書き込む代わりに音声録音で投稿し始めています。アクセシビリティの問題ではなく、利便性のために行っています。モデレーターと管理者が議論を始めており、この問題に対処した経験がある方、またどのように対処したかを知りたいです。
音声のみの返信を許可しますか（または許可しますか）？音声返信を許可または禁止する上での考慮事項は何ですか？
しかし、他のすべての人にとっては不便です。相手の「投稿」に返信したい場合、書面で目の前にないため、テキストを簡単に引用したりすることはできません。個人的には、これにあまり乗り気ではありません。
「いいね！」 6
ここでは賛成できません。コンテンツは将来の旅行者にとって検索にも表示されないため、実質的に無駄な投稿になります。
代わりに何かディクテーションアプリを使ってもらえませんか？
「いいね！」 4
同意します。これらは私の最大の懸念事項の一部でした。検索の側面については考えていませんでした。それは非常に重要ですね。指摘してくれてありがとうございます！
音声入力アプリを使用できることは確かです。彼らに提案できるアプリの短いリストを作成しましたが、おそらくまず個人的に連絡を取り、軌道修正してそれが効果があるかどうかを確認するでしょう。
正直なところ、トピックの奥深くにある5分間の音声返信を聞くことはないでしょうし、多くの人もそうではないと思います。私自身、音声には集中力が持たないので、返信するにはメモを取る必要があります！
「いいね！」 2
いや、それは私には無理だな。そのようなコンテンツをモデレートするという考えも。彼らは何でも言えるだろうし、私はそれをすべて聞いて見つけなければならない。もし彼らが5分間の長さであれば、広告休憩を挟むとしても驚かないだろう。読み取り速度と聞き取り速度の正確な違いはわからないが、それはかなり大きいと思う。
「いいね！」 8
音声入力（ディクテーション）の使用を提案してみてはいかがでしょうか？
「いいね！」 1
オーディオを自動で書き起こし、テキスト形式でも表示できるプラグイン/テーマコンポーネントを作成するのは、どれくらい難しいのだろうか。なぜなら、人々が音声で返信できるのは素晴らしいことだが、テキストも提供されることが前提だからだ。
それであなたの課題は解決しますか？
「いいね！」 5
これは文化の違いですか？音声応答は一部の国では非常に一般的です
「いいね！」 7
あまり心配しないでください。
オーディオを聴きたい人だけが、それらについて話し合うことができます。
「いいね！」 1
昨日、この形式を私のインストールで提供できたらと考えていましたが、まだ方法がわかりませんでした。
ほぼすべてのデバイスで録音でき、その後はファイルをアップロードするだけです。しかし、これは機能します。
しかし、オーディオとビデオはストレージ容量をすぐに消費する可能性があります。
「いいね！」 4
MetaのThreadsがこれを行っています。ボイスレコーディングを投稿でき、それを書き起こしてくれるので、投稿を読むこともできます。これは、視覚的なアクセシビリティの問題を抱えている人々にとって、両方の長所を活かせる方法であり、時には人々の声や言葉の実際のイントネーションを聞くことができるのは良いことです。
逆に、ほとんどの人はすでに音声認識（Speech-to-Text）を使用できます。私の電話には、画面上のキーボードの一部としてマイクボタンがあり、話したことをテキストに書き取ってくれます。唯一の違いは、オーディオ録音を保持しないことです。必要であれば、今すぐに音声認識でこれを投稿できます。
ユーザーに、テキストの帯域幅はファイルアップロードよりもはるかに効率的であることを説明し、音声認識（Speech-to-Text）を使用する可能性があるかどうかを、さりげなくプライベートメッセージで尋ねてみるでしょう。彼らは車の中で「自分へのメモ」として音声入力を行っているのかもしれません。もし彼が入力している内容が長すぎるのであれば、それはポッドキャストを開始して、人々にリンクを共有すべきでしょう。
もしそれが大きな問題であれば、一部のフォーラムでは「音声ディスカッション」という特定のカテゴリを設けることも検討できるかもしれません。私が参加したことのあるDiscordチャットの多くには音声チャットチャンネルがありますが、計画的な集まりやイベントでない限り、そこにいる人はまれです。
Discourseチャットでも同様のジレンマを抱えています。ユーザーは「チャットが欲しい」と言い、チャンネルを作成しますが、その後「みんなどこにいるの？」と言い、チャットは時々訪れる奇妙な意識の流れのようなフォーラムトピックとして機能することになります。（チャットは歓迎しており、電話でグループSMSのように使用する熱心な友人グループもいます。）OPのユーザーは、ボイスメールでコミュニケーションしているようなものですが、それは楽しそうではありません。
以前に提案されたように、ほとんどのユーザーはおそらく同じように感じているため、音声返信者が応答を得られない場合、自然にそれをやめることになるでしょう。
「いいね！」 3
世界的に見ると、ほとんどの人は使用できません。ちょっとしたリマインダーです。
「いいね！」 2
興味深いトピックです。
私はAndroidでgboardとmetaアプリを音声認識として使用しています。これは、右利きで生まれたため、現在はうまく機能せず、タイピングが非常に遅いためです。
入力されたテキストは、世界での位置が変化する形式です。その普及率は低下すると思います。AIはすでに音声認識とテキスト読み上げ、テキスト読み上げに対応しているため、検索や広告のブレークなどの問題は短期的なものであり、無意味になるでしょう。
速度の違いは、人々が一般的に1分あたり600〜800語で考え、200語以下で話すことです。オーディオを1.7倍速で再生するのは、リスニングのみの場合、最適なのは、人々の発音によって単語の検出が難しくなるためであり、AI処理がすぐにその障壁を取り除くのではないかと推測します。
自動要約と興味フィルター、およびその他の貢献への興味のマッチング（現在のクッキーが広告主にサービスを提供する方法と同様）は、すべて一時的な課題にすぎません。
音声とテキストは、入力と出力の形式にすぎません。したがって、入力の音声テキストオプションだけでなく、出力リーダーのオプションとしてテキスト/音声の使用もすぐにサポートされるようになるでしょう。それはそう遠くないはずです。
すべてのフォーラムがここでモデレートされているわけではないため、AIサポートがなくてもすべての投稿を聞くという問題は普遍的ではありません。Appleを使用したことがないので音声認識についてはわかりませんが、Androidのgboardは無料であり、ディスコースベースのフォーラムにアクセスする技術を持っている人は誰でも、自然言語翻訳が組み込まれた音声認識への普遍的なアクセスからそう遠くないでしょう。
このトピックは、デジタルで可能になったコミュニティの進化において、新しいパラダイムが開かれる多くの方法の1つです。
「いいね！」 2