我是众多不同 Discourse 论坛的成员，其中大多数与编程和产品设计相关。
在我参与的每一个论坛上，90% 以上的投票中，最后一个选项总是相同的：
无论投票本身是帖子的主要内容，还是仅仅是一个“你的看法如何”的简单提问，提供“其他（请说明）”这一选项，都能让用户表达带有细节的观点，而不仅仅是投出一票。
让用户进行解释对原帖作者（OP）来说可能非常有益，相比之下，单纯的投票只能告诉他们选择了 X 或 Y，却没有任何理由说明。
设置“其他（请说明）”这一投票选项的主要问题是，很少有用户会逐一浏览各种回复，去查找包含“（请说明）”部分的投票内容。
一个简单的解决方案是增加一个允许用户输入内容的投票选项。其外观可以类似于：
在查看答案时，投票可以显示常规的图表（具体取决于投票类型），同时提供一个下拉列表（摘要）来展示各项解释。这些解释可以看起来像回复（并关联用户账号），也可以根据投票设置选择匿名显示。
添加此功能将允许人们补充那些不足以单独发帖、但值得添加更多细节的投票答案。
谢谢！
4 个赞
我们过去曾多次讨论过此事，并明确表示不采用这种方式——因为如果允许任何人随时添加任何新的投票选项，会导致投票环节陷入混乱。
更好的做法是：先发布一个讨论主题，征集投票选项，持续数天；然后根据该讨论主题下的回复，创建一个包含最受欢迎的选项的新投票主题。
5 个赞
Stephen
(Stephen)
3
我们基本上就是这么做的。投票类别确定候选名单，然后投票选出最终获胜者。
riking
(Kane York)
4
根据在其他带有可填写选项的投票网站的经验，要保持良好的用户体验，一个关键功能是：版主必须能够合并、进行轻微编辑、删除，并 visibly 划掉用户填写的选项。
- 合并：这两个填写选项非常相似。将所有票数合并到一个选项中。
- 轻微编辑：填写选项在最初提交时存在拼写错误。能够修正这些问题，能让最终结果看起来更专业。
- 删除：有时某个选项确实不合适，需要移除。
- 划掉：有时填写的选项出于善意，但作为投票结果永远无法成立。划掉该选项，移除所有票数，但_保留其可见性_，并附上简短说明，有助于防止其他人再次尝试输入相同内容。
- 标记：通知版主需要执行上述任何操作。
核心 Discourse 中的投票功能在可预见的未来不太可能获得这些特性。
3 个赞
