Tenemos habilitada la opción de “descargar copias locales de imágenes” y nos acabamos de dar cuenta de que, en algunos casos, esto hace que se muestre el icono de “editado” (lápiz) en la parte superior de la publicación.
En nuestra experiencia, el icono de “editado” es útil para ver de un vistazo cuándo un usuario ha cambiado realmente el contenido sustancial de una publicación.
Para tareas de mantenimiento internas como hacer que las URLs de las imágenes sean locales, que son invisibles para la mayoría de los usuarios, creo que este indicador debería suprimirse. Quizás haya casos en los que una edición del sistema debería ser visible, pero en este caso específico de las imágenes locales, o en ediciones similares que no son visibles, parece ideal no mostrarlo como “editado”.
¡Ah, gracias, Jay! Acabo de verificar y de hecho ya tenemos esa configuración activada.
Quizás esa configuración no se está respetando para mostrar también el icono de editar (aunque creo que debería hacerlo). En este ejemplo se muestra el icono de editar/lápiz para la edición del sistema:
Lo siento, estaba mirando el enlace Oneboxed aquí. Cuando fui a tu sitio, sí vi la revisión. Los propios videos estaban resaltados para mostrar que el sistema había cambiado algo en los datos. Todo el texto es idéntico: no hay cambios. El sistema hizo algo al descargar el video, pero no debería aparecer el lápiz de edición.
Y sí, Troy tiene un escudo después de su nombre.
Quería hacer un seguimiento, ya que esto sigue siendo una molestia menor. Parece muy claro que las ediciones del sistema no deberían mostrar el indicador de edición (ícono de lápiz). Especialmente cuando está habilitada la opción desactivar notificaciones de edición del sistema, pero quizás incluso como caso general, independientemente de esa configuración.
Nos resulta chocante ver el ícono naranja de “editado” cuando no hay ningún cambio real en el contenido, solo una reescritura de URL en segundo plano.
(También, no estoy seguro de cómo ver con qué frecuencia ocurre esto, ya que estas ediciones del sistema no parecen agregar un elemento de registro en Acciones de personal > ‘edición de publicación’, ¡a menos que me esté perdiendo algo!)
Equipo de Discourse, ¿qué opinan? ¿Apoyan el cambio sugerido aquí?
¡Creo que sabes a qué me refiero! Sí, hay un cambio en la diferencia literal de las publicaciones sin procesar. No, no hay ningún cambio en el contenido final de la publicación mostrada.
Si algo da como resultado un cambio que es esencialmente invisible, no es útil llamar la atención sobre ello. Ni siquiera es una imagen diferente; es simplemente que “esta imagen ahora está alojada en otro lugar”. Un cambio sin sentido para cualquier lector, que solo puede añadir confusión.
¡Yo también lo creo! No me gusta que me llamen la atención con el icono del lápiz naranja, que genera cierta ansiedad, solo para ver esto:
En mi opinión, no deberíamos mostrar el lápiz en absoluto y gestionarlo internamente (mantenimiento). Si a un usuario le importan las URLs, puede aprender automáticamente que Discourse extraerá las imágenes enlazadas externamente. Si ese cambio es demasiado grande, al menos deberíamos cambiar el color predeterminado de estos iconos de naranja a gris, aunque podría no ser fácil de implementar, ya que los colores probablemente dependen de hace cuánto tiempo se realizó la edición
Espera, la intención nunca fue deshabilitar la revisión; la configuración se trata al 100% de deshabilitar la notificación, según:
Esto funciona, lo probé en local:
Si queremos expandir esta configuración del sitio para que sea así, supongo que podríamos agregar:
hide system edit revisions: Ocultar las revisiones creadas por el sistema al descargar imágenes con enlaces externos.
Depende de ti, @codinghorror, si quieres experimentar con esto, pero tal como está, el lápiz es 100% por diseño; lo que se suprime es la notificación que recibe el usuario sobre la revisión.
¡Oh no! Quería decir que no me gustaba la revisión de edición naranja en la publicación. Puedo confirmar que no recibí ninguna notificación, así que eso funciona como se esperaba; ¡disculpas por la confusión.
Mi solicitud anterior y las anteriores a ella se refieren al comportamiento de ocultar revisiones de edición del sistema que mencionaste y no tienen nada que ver con las notificaciones.
