We have the “downloaded local copies of images” setting enabled, and just realized that in some cases this causes the “edited” (pencil) icon to display at the top of the post.
In our experience the “edited” icon is useful for seeing at a glance when a user has actually changed the substance of a post.
For behind the scenes housekeeping stuff like making image URLs local, invisible to most users, I think this indicator should be suppressed. Maybe some cases where a system edit should be visible, but for this local image thing in particular, or similar invisible edits, seems ideal to not display it as “edited”.
Ah thanks Jay. Just checked and we actually do have that setting enabled already!
Maybe that setting isn’t being respected for showing the edit icon as well (though I think it should be). Example here, shows the edited / pencil icon for system edit:
Sorry, I was looking at the Oneboxed link here. When I went to your site I did see the revision. The videos themselves were highlighted to show something was changed in the data by the system. All text is identical - no changes. The system did something when downloading the video, but no edit pencil should be showing.
And yes, Troy has a shield after his name.
Gostaria de dar um retorno, pois isso continua sendo um pequeno incômodo. Parece muito que as edições do sistema não deveriam exibir o indicador de edição (ícone de lápis). Especialmente quando a opção desativar notificações de edição do sistema está habilitada, mas talvez até como regra geral, independentemente dessa configuração.
Estamos achando estranho ver aquele ícone laranja de “editado” quando não há nenhuma alteração real no conteúdo, apenas uma reescrita de URL nos bastidores.
(Também não sei como ver com que frequência isso ocorre, pois essas edições do sistema não parecem adicionar um item de log em Ações da Equipe > ‘edição de post’, a menos que eu esteja perdendo algo!)
Equipe do Discourse, o que acham? Vocês apoiam a mudança sugerida aqui?
Acho que você sabe o que quero dizer! Sim, há uma alteração na diferença literal dos posts brutos. Não, não há nenhuma alteração no conteúdo final exibido do post.
Se algo resulta em uma mudança essencialmente invisível, não é útil chamar a atenção para isso. Nem mesmo é uma imagem diferente; é apenas “esta imagem agora está hospedada em outro lugar” — uma mudança sem sentido para qualquer pessoa que esteja lendo, podendo apenas causar confusão.
Eu também acho! Não gosto de ser atraído pelo ícone de lápis laranja, que causa um leve desconforto, apenas para ver isso:
Na minha opinião, não deveríamos mostrar o lápis de forma alguma e lidar com isso internamente (manutenção). Se um usuário se importar com as URLs, ele pode aprender automaticamente que o Discourse buscará imagens vinculadas externamente. Se isso for uma mudança grande demais, devemos mudar a cor padrão dessas de laranja para cinza, pelo menos. Mas isso pode não ser fácil de implementar, pois as cores provavelmente são determinadas pela recência da edição
Espere, a intenção nunca foi desabilitar a revisão; a configuração trata 100% de desabilitar a notificação, conforme:
Isso está funcionando; testei localmente:
Se quisermos expandir essa configuração do site para que seja, acho que poderíamos adicionar:
hide system edit revisions: Ocultar revisões criadas pelo sistema ao baixar imagens hotlinked.
Fica a seu critério, @codinghorror, se deseja mexer nisso, mas, como está, o lápis é 100% por design; o que é suprimido é a notificação que o usuário recebe sobre a revisão.
Ah não, eu quis dizer que não gostei da revisão de edição laranja no post. Posso confirmar que não fui notificado, então isso está funcionando conforme o esperado — desculpe pela confusão!
Minha solicitação acima e as anteriormente mencionadas referem-se ao comportamento de ocultar revisões de edição do sistema que você mencionou, e não têm nada a ver com notificações.
