私は自分が作るアプリケーション、プロジェクト、ソフトウェアにおいて、バイブコーディングは一切行いません。AIチャットはアイデア出しや明確化のために使いますが、プロジェクト全体を任せることは決してありません。より手作業は増えますが、少なくとも自分が何をしているのかを把握しており、他のエンティティに盲目的に委ねるわけではありません。
しかし、ここ数ヶ月でAI支援コーディングが大幅に成長したのを目の当たりにしてきました。最初はコードが poorly-written（低品質）だったり、脆弱性が混入していたりしたかもしれませんが、その後劇的に改善したと言えるでしょう。バイブコードされたデザインはまだかなり特徴的（グラデーション、ボーダー、絵文字など）で、Metaで見かけた一部のプラグインにも見られます。しかし重要なのは、作成者がそれを自分の興味やコミュニティの利益のために共有したという点です。誰かに「スロップ」とレッテルを貼って叩きのめすためではなく、そのプラグインで真の成功を収め、同じ機能を探している他のフォーラムの人々に共有したいと思ったからです。
AIに関する倫理的懸念についてはあなたの意見は理解できますが、それは書籍の切り貼り、大量の水や電気の使用など、AI全般に向けたもののように見えます。あなたはこう言っています：
しかし、それがAI製のプラグインやTC（テーマ/カスタム？）の使用とどう関連するのでしょうか。AIが嫌なら、使わなければいいだけです。しかし、AIの登場によりプログラミングの風景は劇的に変化しており、プラグインやTCも同様に変化していくでしょう。一部のコードがAIの助けを借りて書かれたことを知って、Discourseの使用を完全にやめますか？ 私はやめません。なぜなら、その裏にはまだ人間がいることを知っているからです。
では、それを「スロップコード」と呼び、「バイブコーディング」という用語の使用をボイコットすべきでしょうか（個人的には後者のフレーズに問題を感じていません）。おそらくそうではないでしょう。それは厳しすぎませんか？ はい。あなたがそれを嫌うと思うほどに。しかし、時には適応しなければなりません。それは、私が今後はAI生成のTCを作って共有するということですか？ 私にとっては、いいえ。しかし、それを避けるべきものや見下すものではなく、一つの代替手段として見るということですか？ はい。私はそうしようと努力しています。だから、あなたもそうできるように願っています。