Questo riassume il comportamento della wiki che crediamo sia quello che stiamo cercando. Chiunque può apportare modifiche, ma a un gruppo selezionato di leader della conoscenza, esperti di settore (SME) o altri consulenti fidati potrebbe essere concessa l’accesso per approvare o respingere le modifiche.
Abbiamo preso in considerazione un flusso alternativo o una soluzione temporanea e saremmo lieti di sapere se qualcuno ha idee aggiuntive o un approccio migliore rispetto a quello che stiamo valutando…
Creare un argomento standard e incoraggiare gli utenti a utilizzare i commenti/risposte per proporre nuovi contenuti o aggiornamenti/modifiche ai contenuti esistenti in un argomento. Gli utenti possono rispondere a qualsiasi aggiornamento proposto e discuterne nei commenti, e i moderatori selezionati/approvati possono eseguire manualmente l’aggiornamento richiesto se approvato e lasciare una nota di approvazione nelle risposte ai commenti. Oppure… forse cancellano i commenti relativi alla modifica suggerita, una volta che questa è stata effettuata.
Un’altra idea… quanto sarebbe difficile creare un plugin che, passando il mouse sopra qualsiasi contenuto creato o modificato in una pagina wiki, mostri il nome della persona e, contemporaneamente, evidenzia in modo sottile l’aggiornamento apportato da quell’utente?
Stiamo solo cercando di capire come procedere in questa direzione.