actualmente, esta razon se basa en paradigmas que, en su mayoría, no se verbalizan. Es el resultado de la intuición y del diálogo con los clientes. Esta estrategia evitará, en gran medida, regresiones y catástrofes como la pérdida de un cliente. Pero tiene sus límites. No existe una escala clara contra la cual medir el progreso. Por lo tanto, KPIs pragmáticos como “¿cuántos usuarios se quejaron o elogiaron el cambio?” y “¿logró objetivos secundarios como una mejor rendimiento, etc.?” decidirán si un cambio fue un éxito o no.
El problema es: los usuarios potenciales y los clientes potenciales no pueden quejarse.
Una interfaz de usuario es como un idioma. Nuestra capacidad para entender este idioma está influenciada por la cultura en la que nos socializamos. Si no verbalizamos los paradigmas subyacentes que empleamos al crear estas interfaces de usuario, estaremos incrustando nuestra cultura en estos sistemas. Esto significa que serán fáciles de usar para personas como nosotros, pero no necesariamente para todos en general.
Beneficios que un sistema de diseño podría aportar desde una perspectiva abstracta:
Apariencia e interacción consistentes, manteniendo la familiaridad para el usuario, pueden reducir la dificultad de aprendizaje, los costos cognitivos y operativos, y mejorar la eficiencia del trabajo. fuente
Al tener categorías claramente definidas de componentes de interfaz de usuario, esta confusión entre componentes de “visualización de datos” y una acción de usuario (para la cual, por ejemplo, podría usarse un botón) no habría ocurrido. Si hubiera existido una página como esta donde se listaran todos los diferentes componentes de la interfaz de usuario y su propósito, se podría haber tenido una discusión racional. También sería bueno que estas discusiones se llevaran a cabo en público y no se comunicaran únicamente a través de mensajes de confirmación (commit messages) de Git.
Acabo de añadir una sugerencia similar, pero no en el marcador de posición. Dado que Discourse está traducido a muchos idiomas, una cadena larga en el marcador de posición corre el riesgo de ser recortada. Además, en cuanto escribes, el marcador de posición desaparece. En su lugar, opté por una sugerencia alineada a la derecha en la fila de búsqueda en todos los temas/publicaciones:
Mi experiencia actual con la búsqueda dentro de un tema en Meta es que parece extrañamente rota.
Cuando quiero buscar dentro de una página web, estoy acostumbrado a presionar Ctrl + F, escribir y presionar Enter. Entiendo por qué Discourse necesita interceptar o mejorar esa función para temas largos.
Lo que sucede ahora cuando presiono Ctrl + F en Meta y escribo «theme» en el cuadro de búsqueda es:
Me muestra una serie de usuarios (¿qué?) o etiquetas (útil).
Si presiono Enter, me muestra una serie de otros temas (¿qué?, estoy intentando buscar dentro del tema).
Si presiono «más», pierdo por completo el contexto del tema.
Mi conclusión: están violando por completo las expectativas aprendidas de los usuarios sobre cómo funciona la búsqueda dentro de una página en la web.
Sugerencias:
(1) Si el usuario ha activado la búsqueda con Ctrl + F, usar por defecto la búsqueda dentro del tema; pero mantener la búsqueda en todos los temas como predeterminada cuando la búsqueda se activa de la misma forma que otras navegaciones globales.
(2) No mostrar usuarios por defecto, ya que la mayoría de las personas buscan temas.
Estoy sinceramente desconcertado por haber usado un martillo para abrir una nuez; habría pensado que el impacto en el rendimiento de la búsqueda por carácter podría manejarse con un retraso de 500 ms antes de activar la búsqueda.
He estado intentando acostumbrarme a esta nueva búsqueda y tengo que estar de acuerdo con el OP (autor original) — no es un paso adelante. Es más difícil de usar y la interfaz de usuario es confusa.
Siento lo mismo, aunque también quiero dejar claro que entiendo los puntos expuestos por el equipo sobre el razonamiento detrás de ella, y reconozco que el cambio tiene otros beneficios significativos. Así que parece que es solo una cuestión de hacerlo bien, con suerte con más refinamiento en el nuevo diseño. Desafortunadamente, no tengo ideas específicas para mejoras en este momento, o abriría un tema para el…
Dicho esto, tuve la misma idea:
Si bien el equipo no tiene necesariamente la obligación de responder, espero que lo hagan de todos modos. No parece que requiera su propio tema.
No parece que requiera su propio tema.