El caso es que: si alguien está empezando ahora o todavía está al principio de su carrera, aprenderá y se centrará en React. Centrarse en una tecnología es como hacer una apuesta, y apostar una carrera en cualquier cosa que no sea React en este momento en el frontend es una mala elección. La única alternativa legítima podría ser Vue, pero definitivamente no es Ember.
Diría que el número de personas con una carrera centrada en Ember probablemente alcanzó su punto máximo hace tiempo.
¿ves una gran afluencia de personas que quieren aprender Ember y la base de código de Discourse?
No lo veo. Es una señal de que este es software heredado. Que ha alcanzado el pico de su potencial. No hay una gran afluencia de personas que quieran usarlo o trabajar en él. Incluso después del aumento del trabajo desde casa y el uso de software de colaboración remota. La gente prefiere usar Zoom y Discord.
eso es a lo que me refiero con experiencia de desarrollador.
Este es un buen punto. Discourse es principalmente un producto: un foro comunitario/de soporte autoalojado para una audiencia un poco nerd. Nunca será mucho más que eso porque de ahí proviene su financiación. Por lo tanto, la mayoría de las decisiones se tomarán para apaciguar a esta audiencia.
Para volver al tema. Reemplazar el compositor de markdown significa hacer que este software sea menos nerd. Por lo tanto, significa una división de la audiencia a la que está dirigido.
No es fácil salir de este mínimo local.
así que una vez que una pieza de software ha encontrado su audiencia, comienza un bucle de retroalimentación que conduce a más funciones que apaciguan a esa audiencia, mientras que la usabilidad para otros grupos se descuida cada vez más.