A nova fila de revisão contém usuários pendentes, mesmo que estejam suspensos.
Nossa configuração exige aprovação de usuário. Utilizamos a suspensão de usuários como uma espécie de rejeição suave (para rejeitar usuários que podem, futuramente, se tornar elegíveis para aprovação).
Ao contrário da antiga visão geral de “usuários pendentes”, a fila de revisão inclui esses usuários suspensos.
Embora eu entenda que possa estar abusando do fluxo de trabalho, para nós isso é um comportamento indesejado. Essa mudança foi feita intencionalmente ou foi um descuido? Se for o segundo caso, adoraria ver uma correção
Isso é interessante e definitivamente não é um caso de uso previsto para o Discourse. A ideia aqui é que as pessoas estivessem na fila de revisão e você as suspendesse para removê-las temporariamente da fila, a fim de revisá-las mais tarde?
Isso vai ser complicado de funcionar com o novo sistema devido à forma como ele foi implementado.
Basicamente, a ideia é que os usuários se candidatem, mas só sejam permitidos se tiverem assinado um contrato conosco. Esse processo pode levar meses, então os suspendemos no meio tempo; assim que o contrato for assinado, podemos des suspender e aprovar todos os usuários daquela empresa.
Se os rejeitássemos, perderíamos os dados deles (nome de usuário e afins), e achamos que nossa abordagem atual é mais amigável ao usuário.
