Wenn man sich ausstehende Elemente in der Überprüfungswarteschlange ansieht, schweben markierte Beiträge immer an den Anfang der Warteschlange. Warteschlangen-Themen werden jedoch vermischt, ohne Rücksicht auf den Grund, warum sie in der Warteschlange stehen.
Wir haben eine Kategorie (Wunschliste), die für alle Einreichungen eine Genehmigung erfordert. Wir erhalten auch Themen, die in die Warteschlange gestellt werden, weil sie Wörter auf der Liste der beobachteten Wörter enthalten usw. Letztere haben eine höhere Priorität, da sie gegen unsere Richtlinien verstoßen. Aber um sie zu finden, muss man oft durch viele Wunschlisten-Elemente scrollen (wir bekommen eine Menge davon).
Gibt es eine Website-Einstellung, mit der die Themen der Kategorie-Genehmigung (Wunschliste) ganz unten in der Überprüfungswarteschlange angezeigt werden können, während Themen, die aus anderen Gründen in der Warteschlange stehen (z. B. beobachtete Wörter), über ihnen aufgeführt werden?
Die Benutzeroberfläche und die Einstellungen erlauben derzeit keine solche Granularität. Mit dem Gesagten können Sie den Daten-Explorer verwenden, um eine sortierte Liste der aktuell in der Warteschlange befindlichen Themen zu erhalten.
Leider gibt es keine Möglichkeit festzustellen, ob eine Antwort aufgrund einer Einstellung für beobachtete Wörter oder Kategorien in die Warteschlange gestellt wurde. Daher habe ich in die Ergebnisse aufgenommene Antworten ausgeschlossen.
Beschreibung: Listen Sie alle ausstehenden, in der Warteschlange befindlichen Themen auf, sortiert zuerst nach beobachtetem Wort und dann nach dem neuesten. Die erste Spalte gibt an, warum das Thema in die Warteschlange gestellt wurde, die zweite verknüpft mit dem überprüfbaren Element und die dritte zeigt an, wie lange das Thema bereits in der Warteschlange ist.
SELECT
CASE WHEN category_id IS NOT NULL THEN 'Category Queued Topic or Post' ELSE 'Watched Word' END,
concat('\u003ca href=\"/review/', id, '\"\u003e', payload::json-\u003e\u003e'title', '\u003c/a\u003e') AS html$topic_reviewable_link,
created_at AS reltime$created_at
FROM reviewables
WHERE type = 'ReviewableQueuedPost'
AND status = 0
AND payload::json-\u003e\u003e'title' IS NOT NULL
ORDER BY category_id DESC, created_at DESC
Ich weiß, dass es keine perfekte Lösung ist, aber wenn sich die Dinge angesammelt haben und Sie eine schnelle Möglichkeit zum Sortieren benötigen, wird dies hoffentlich helfen!
Danke für die Antwort. Ist es möglich, die URL “\u0026type=” mit mehr als einem Typ zu codieren, damit die Ergebnisse alle oder einige der aufgeführten Typen anzeigen?
Ich bin mir nicht sicher, ob ich das verstehe. Auf welche URL beziehen Sie sich? Die Links in der Spalte reviewable_link führen Sie direkt zu einer einzelnen überprüfbaren Ressource.
Ich frage mich, ob es eine Syntax gibt, um ein paar andere “Typen” am Ende dieser URL hinzuzufügen, damit der Überprüfungsbereich einige (mehrere) Typen, aber nicht andere anzeigt?
Ich glaube nicht, dass es versteckte Query-Parameter gibt, die Sie verwenden könnten, um das zu erreichen, was Sie suchen. Ich bin ziemlich sicher, dass, wenn Sie es nicht in der Benutzeroberfläche tun können, Sie es in diesem Fall auch nicht mit einem Query-Parameter tun können.
