Unerwartete Sortierreihenfolge in der Moderationswarteschlange bei Verwendung der Reihenfolge „Priority"

Schritte zur Reproduktion

  1. Gehen Sie zu einer Community, in der Sie Admin-Rechte haben
  2. Passen Sie die Prioritäten der Moderator-Warteschlange so an, dass „Sonstiges“ eine Priorität von „Niedrig“ erhält
  3. Passen Sie die Prioritäten der Moderator-Warteschlange so an, dass „Thema verfehlt“ eine Priorität von „Mittel“ erhält
  4. Kennzeichnen Sie einen Beitrag mit „Sonstiges“ als Grund und „Teste die Funktionen.“ als Nachricht
  5. Kennzeichnen Sie einen anderen Beitrag mit „Thema verfehlt“ als Grund
  6. Navigieren Sie zur Moderator-Prüfwarteschlange
  7. Stellen Sie sicher, dass „Status“ auf „Ausstehend“ steht
  8. Stellen Sie sicher, dass „Sortieren nach“ auf „Priorität“ gesetzt ist
  9. Klicken Sie auf „Aktualisieren“

Erwartet: Einträge in der Moderator-Warteschlange werden von höchster zu niedrigster Priorität sortiert
Tatsächlich: Einträge in der Moderator-Warteschlange werden von niedrigster zu höchster Priorität sortiert

Workaround: Die Einstellung „Sortieren nach“ auf „Priorität (umgekehrt)“ setzen, sortiert die gekennzeichneten Beiträge in der gewünschten Reihenfolge, von höchster zu niedrigster Priorität.

Aus Entwicklersicht kann ich verstehen, warum die Standard-Sortierreihenfolge aufsteigend ist und „umgekehrt“ absteigend. Ich habe jedoch das Gegenteil erwartet und glaube, dass der durchschnittliche Nicht-Entwickler dies auch tun würde.

Mögliche Lösung: Den menschenlesbaren Text „Priorität“ in „Priorität (niedrig bis hoch)“ umbenennen und den menschenlesbaren Text „Priorität (umgekehrt)“ in „Priorität (hoch bis niedrig)“ umbenennen

Verwandt? Order of reviewed flags on review queue … aber dies befasst sich hauptsächlich mit „Status“ auf „(alle geprüft)“ gesetzt.

4 „Gefällt mir“

Es scheint, als wäre dies tückischer, als ich zunächst vermutet habe. Wenn Sie die oben genannten Schritte zur Reproduktion befolgen und dann Folgendes tun:

  1. Markieren Sie einen weiteren Beitrag als „Sonstiges"
  2. Navigieren Sie zur Moderator-Überprüfungswarteschlange
  3. Stellen Sie sicher, dass der „Status
2 „Gefällt mir“

Hallo @lee-dohm :wave:

Ich konnte dieses Problem mit den von dir bereitgestellten Schritten lokal nicht reproduzieren. Nach einer Überprüfung des Codes habe ich bestätigt, dass die Reihenfolge bei Priority aufsteigend und bei Priority (reverse) absteigend ist. Außerdem werden zwei Elemente mit gleicher Priorität nach dem Wert von created_at in absteigender Reihenfolge sortiert.

Könntest du bitte prüfen, ob die Flags für something else einen höheren Score haben als das Flag für off-topic? Die Formel berücksichtigt verschiedene Faktoren zur Berechnung des Scores.

Lass mich bitte Bescheid wissen, und ich werde bei Bedarf weiter recherchieren!

3 „Gefällt mir“

Du hast recht, dass sie bei der Auswahl der Reihenfolge „Priorität

Sie können die bewertbare Punktzahl jedes Elements anzeigen, indem Sie auf das ?-Symbol klicken, das in der oberen rechten Ecke erscheint.

3 „Gefällt mir“

Danke! Das ist auch eine sehr informative kleine Ansicht :sparkling_heart:

Würde es Sinn machen, das Wort “Score” statt “Priority” für die Sortierreihenfolge zu verwenden? Denn du verwendest hier das Wort “Prioritäten”:

Aber hier “Scoring”:

2 „Gefällt mir“

Danke für den Vorschlag, Lee!

Ich habe einen PR erstellt, um Priority in Score für die Sortierreihenfolge umzubenennen, habe aber vergessen, hier zu antworten.

3 „Gefällt mir“

Dieses Thema wurde automatisch nach 7 Stunden geschlossen. Neue Antworten sind nicht mehr erlaubt.