Un post di un utente è stato segnalato come inappropriato e nascosto. L’utente ha modificato il post per renderlo accettabile e ora non è più nascosto. Tuttavia, la cronologia delle modifiche mostra le due revisioni come il nuovo contenuto.
Questo sembra il comportamento previsto? È perché non vogliamo che il contenuto precedente, che era offensivo, sia più visibile? Non si potrebbe invece salvare il contenuto vecchio come una revisione nascosta?
A meno che le modifiche non siano avvenute durante il periodo di grazia, il che non è possibile con una modifica tramite segnalazione (non è possibile modificare per un certo periodo di tempo), viene sempre creata una revisione per la modifica.
Hmm. Beh, il vecchio contenuto non c’è sicuramente più. Immagino che terrò d’occhio per vedere se succede di nuovo e farò rapporto se lo vedrò accadere di nuovo.
Non c’è modo, per quanto ne sappia io, che questo possa accadere. Per quanto mi risulta, non è mai stato segnalato in precedenza.
(a meno che non si tratti di un nuovo bug o di una regressione, in qualche modo)
Sto testando questo su try.discourse.org e non riesco a riprodurlo affatto.
La segnalazione stessa impone un periodo di attesa di 10 minuti durante il quale “non è possibile modificare”, quindi l’utente non può modificare il post abbastanza velocemente da rientrare nel periodo di grazia – e questo presuppone anche che il post sia stato segnalato al raggiungimento della soglia immediatamente dopo la pubblicazione!
Ho uno screenshot del vecchio contenuto di un messaggio di moderazione:
(È un po’ strano che appaia nel post, dato che è solo un link, non una citazione. Immagino che l’estratto sia incorporato?)
Ecco invece il post attuale, dove si può vedere nella cronologia delle modifiche che tutto ciò che segue le prime due frasi non è presente:
Ho appena provato anche io e è successo lo stesso: la cronologia delle modifiche è andata persa, entrambe le revisioni mostrano il nuovo contenuto (anche se ho testato solo con il mio account amministratore, quindi potrebbe essere diverso). (Sto riprovando con un utente normale, ma ci vuole un po’ a causa del tempo di attesa.)
Siamo sulla versione 2.4.0.beta10. Sono disponibile a fare test qui se vi fa piacere.
È strano che nel post di riferimento appaia la revisione, ma non ci siano differenze tra le revisioni.
In realtà riesco a riprodurlo su try! Quindi lo riclassificherò come bug.
C’è un bug qui @eviltrout – sembra un errore nell’interfaccia delle revisioni, notate come ho apportato una modifica qui aggiungendo la frase finale, ma sto confrontando la revisione 2 con la revisione 2 invece della revisione 1 con la revisione 2:
Questo sembra essere specifico per il percorso di modifica di un post nascosto @eviltrout. Modifiche casuali ai post esistenti su try non presentano questo comportamento.
Sono riuscito a individuare il problema e ho unito una correzione.
Ottimo lavoro nel trovare questo bug!
