Si vous collez un presse-papiers avec ce contenu exact text/html en mode éditeur riche, vous obtenez un contenu résultant dans ce markdown :
## Déterminer l'espace disque
Filtrer sur ext4, qu'est-ce qui est disponible ?
```
root@tokoeka ~ # df -h -t ext4 --total Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/pve-root 196G 39G 148G 21% / /dev/md0 486M 400M 57M 88% /boot /dev/mapper/pve-data 3.0T 560G 2.3T 20% /mnt/data /dev/mapper/pve-backup 414G 40K 393G 1% /mnt/backup total 3.6T 598G 2.8T 18% -
```
Filtrer sur ext4, qu'est-ce qui est utilisé ?
```
root@tokoeka ~ # df -h -t ext4 --output=used Used 39G 400M 560G 40K 598G
```
C’est une perte concernant les éléments qui ne nous intéressent pas (divs, classes, etc.), mais cela comprendra hN, pre, ou tout ce qui est défini dans notre schéma ProseMirror, qui respecte nos diverses extensions d’éditeur enregistrant les définitions parseDOM utilisées par l’analyseur de ProseMirror, y compris celles des composants de thème ou des plugins.
Quant à la question originale :
Je pense que lorsque l’éditeur riche charge le document, ce n’est plus le même HTML, n’est-ce pas ?
Parce qu’un post raw contenant des blocs HTML devrait être rendu comme un nœud d’éditeur de code “pass-through” :
Cela peut ensuite être édité de la même manière qu’en mode Markdown.