这项革命性的功能可以解决单个主题被分配到多个类别的问题。
这也有助于解决类别嵌套过浅以创建方便的社区结构的问题。
此功能用于电子商务,根据规则(例如产品属性)创建摘要类别。这允许您将一个产品放在多个类别中。
在 Discourse 中,可以根据标签或一组标签创建虚拟类别(或添加到现有类别中)。
有必要在类别设置中进行新的设置。
当您选择“虚拟类别”复选框时,将打开一个窗口,其中包含标签或一组标签的选择,基于这些标签的主题会自动添加到此类别中。
这项革命性的功能可以解决单个主题被分配到多个类别的问题。
这也有助于解决类别嵌套过浅以创建方便的社区结构的问题。
此功能用于电子商务,根据规则(例如产品属性)创建摘要类别。这允许您将一个产品放在多个类别中。
在 Discourse 中,可以根据标签或一组标签创建虚拟类别(或添加到现有类别中)。
有必要在类别设置中进行新的设置。
当您选择“虚拟类别”复选框时,将打开一个窗口,其中包含标签或一组标签的选择,基于这些标签的主题会自动添加到此类别中。
在我看来,您是想为某个标签展示相同的列表,而标签本身就能提供这一点。
这个基于标签的主题在那个虚拟类别中应该遵循什么规则,是遵循原始规则还是虚拟类别有自己的规则?如果遵循原始规则,当使用相同标签的主题来自具有不同规则的不同类别时,会发生什么?
否则……Discourse 是一个很棒的讨论工具,而电子商务应用程序和平台是销售商品的最佳选择。
您多久通过标签导航一次?我从不
几乎所有时候。
但是,这要求在论坛上正确使用标签。不使用标签的最常见原因包括:
还有第三个原因:用户从不搜索分类或标签有用的内容。
标签的优势是什么?
思想实验:将“标签”重命名为“虚拟类别”。你还会缺少什么?
你误解我的意思了。这不是标签的替代品,这是在多个类别中使用一个主题的唯一方法。如果一个主题同样属于多个类别,那么现在是不可能这样做的,你只能选择一个类别。因此,你可以根据规则创建新类别,使用 2-10 个或更多标签。或者向旧类别添加规则。再说一遍,标签用作将主题链接到类别的规则。我一半的主题需要链接到多个类别,但我只能将一个主题链接到一个类别。
但标签并非如此使用。两者都是分类法。类别是分层的,垂直工作。标签(主要是)非分层的,水平工作。