Mi chiedo se possiamo risparmiare spazio nel bucket s3 disabilitando queste due opzioni?
Ho testato ripetutamente e sembra che ci sia accesso solo all’immagine originale quando queste sono disabilitate.
Ciò significa che discourse non genera più immagini ottimizzate?
responsive post image sizes
create thumbnails
Disabilitare entrambi ridurrà effettivamente il numero di versioni delle immagini, ma il risparmio di spazio su disco non è poi così elevato, ad essere onesti.
Qual è esattamente il tuo problema? Hai un forum vecchio di un decennio che hai importato in Discourse e ci sono troppi allegati? O il tuo forum è un forum incentrato sulle immagini e produci molti caricamenti su base giornaliera?
Ciao @Falco
Grazie per la risposta.
È una bacheca incentrata sulle immagini. Vengono pubblicate circa da 200 a 400 immagini al giorno. L’utilizzo di S3 sta crescendo a dismisura.
Ho la sensazione che per ogni immagine caricata dagli utenti vengano create molte versioni, anche dopo aver disabilitato queste due funzionalità. E non riesco a capire dove altro vengano create le versioni delle immagini.
Ho appena ridotto il dimensione massima immagine kb a 500 kb. E sto testando altre impostazioni che possono ridurre il consumo di S3.
Hai qualche consiglio da darmi?
Sono foto, come quelle scattate con la fotocamera dello smartphone? Se sì, la qualità dell’immagine è fondamentale? O sono più simili a macro di immagini PNG o animazioni?
Più informazioni puoi condividere, meglio potremo aiutarti!
Le immagini sono contenuti per social media. Ad esempio, Storie o Post di Facebook.
Non sono foto scattate con fotocamere di smartphone. La qualità non è molto importante, purché sia chiara.
La maggior parte sono immagini JPEG, alcune sono PNG.
Ecco alcuni esempi:
Grazie per le informazioni!
Come puoi vedere, la prima immagine che hai pubblicato è stata ridimensionata e compressa. Puoi modificarla per renderla più aggressiva in modo che le immagini siano ancora più piccole.
Suggerirei:
composer media optimization image bytes optimization threshold
65536
composer media optimization image resize dimensions threshold
720
composer media optimization image resize width target
720
Poiché questa compressione avviene nel browser dell’utente, le immagini di grandi dimensioni non raggiungono mai i tuoi server né S3.
Grazie per i suggerimenti.
Ci provo.
Non sono assolutamente d’accordo con l’affermazione che ho citato/sottolineato qui.
Con le impostazioni predefinite di Discourse, ho caricato un’immagine jpg da 399,62 kB. Discourse ha deciso che aveva bisogno anche di TUTTE le seguenti versioni “ottimizzate”:
| Risoluzione | Dimensione file |
|---|---|
| 1014x748 | 307,84 kB |
| 1024x757 | 311,81 kB |
| 1352x998 | 470,51 kB |
| 200x147 | 16,93 kB |
| 300x221 | 35,19 kB |
| 400x295 | 59,38 kB |
| 600x443 | 125,43 kB |
| 676x499 | 157,57 kB |
| 800x591 | 207,09 kB |
Questo è un aggiuntivo di 1691,75 kB di spazio di archiviazione oltre ai 399,62 kB originali. Quindi da 400 kB a quasi 2100 kB, per un totale di oltre 5 volte la dimensione originale. Uno dei file “ottimizzati” è persino più grande dell’originale, il che difficilmente si adatta al termine.
