Sul serio?
Immagino di sapere che volevo l’aggiornamento a Postgres 18, quindi immagino che sia colpa mia.
8 Mi Piace
Sì, a mio avviso è diventata un’esperienza scomoda e sembra… eccessivamente ingegnerizzata, soprattutto alla prima occhiata con così pochi risultati.
2 Mi Piace
Scegliete il veleno, suppongo. La ricerca per parole chiave per la stessa query:
Puoi approfondire? Eccessivamente ingegnerizzata nel senso che con la ricerca AI desideri semplicemente risultati più ampi?
1 Mi Piace
Sì, nella vista AI penso che potrebbe essere molto più comodo avere un elenco più lungo.
O forse la vista AI non dovrebbe essere quella predefinita?
3 Mi Piace
E nessuna di queste si riferisce all’aggiornamento di postgres in corso, giusto? Quindi sono due modi per non venire a conoscenza dell’aggiornamento attuale di PG18.
Questo è semplicemente ciò che è successo oggi. La mia esperienza, che non significa che io abbia fatto un’attenta valutazione di un’attenta serie di test, o nemmeno una riflessione attenta sulle ricerche effettive che ho effettuato, è che la ricerca non trova mai nulla di utile. Sono sicuro che non può essere vero, ma è così che mi sento. Se dovessi azzardare un’ipotesi, il problema è che la ricerca favorisce i risultati con più “mi piace”, letture e simili, il che significa che l’annuncio recente che cerco non apparirà per altri due anni. Forse la ricerca dovrebbe favorire gli annunci recenti o qualcosa del genere? Forse dovrebbe avere in qualche modo una metrica che favorisca le cose recenti, come i “mi piace” a settimana o i “mi piace” recenti o qualcosa del genere?
Ma poiché io (forse irrazionalmente credo) di non poter trovare cose qui, ciò a cui sono incoraggiato è andare sempre prima su ask.discourse.org.
1 Mi Piace
Grazie per aver condiviso il tuo feedback. È utile sentire queste opinioni per contribuire a migliorare l’esperienza qui.
Il bello della “ricerca AI” è che è in realtà molto più facile migliorare i risultati rispetto alla ricerca per parole chiave, come ha dimostrato @awesomerobot sopra.
Ho aggiornato i nostri prompt (con attenzione) in modo che diano più peso agli annunci più recenti.
Se notiamo la necessità di ulteriori regolazioni per la sezione meta, continuate a farcelo sapere.
In basso nella schermata c’è un interruttore per disattivare la vista AI, quindi è un’opzione che puoi prendere in considerazione.
8 Mi Piace
Ottimo! Ho spostato il messaggio in General, perché non credo che lamentarsi sia davvero un problema di Support.
Forse la tua è una soluzione, anche se dato che questo problema riguarda più persone di me e non si limita a questa ricerca, è difficile dirlo con certezza. In ogni caso, sembra promettente!
2 Mi Piace
Ho avuto un’esperienza simile più tardi oggi. Stavo cercando una buona documentazione sui campi personalizzati dei post da fornire a un cliente. Ho appena riprovato e nell’80% dei casi ottengo questo:
Il che è molto specifico e non è una risposta molto utile.
L’argomento a sinistra rimanda a Insert, Read and Update Post custom fields from plugin, che risale al 2016 e non fornisce una risposta concreta.
probabilmente è uno degli argomenti più vecchi in circolazione.
La cosa divertente è che, quando cambio continuamente tra “tutti gli argomenti” e “IA” (a volte ottenendo “Ask AI ha impiegato troppo tempo per completare questa ricerca. Riprova o usa Cerca”), circa una volta su cinque l’IA mi dà un’ottima risposta
e fa riferimento a questo argomento, che è probabilmente una delle migliori risposte possibili.
2 Mi Piace
Ottimo.
Penso che spetti a me aggiornare l’agente “search synthesizer” di meta, oppure aggiungere una nuova funzionalità per affinare i risultati che non richieda ulteriori valutazioni dei prompt.
A titolo informativo, abbiamo svolto un lavoro piuttosto intenso per rendere i risultati rapidi (e, idealmente, migliori rispetto alla ricerca per parole chiave).
Al momento, sembra che “dare priorità ai risultati da <categoria>” o “gli utenti con un livello di fiducia più alto tendono a fornire risposte migliori” potrebbero essere un’ottima aggiunta.
3 Mi Piace