认真的吗？
我想我早就知道自己想要升级到 PostgreSQL 18 了，所以这大概怪我自己吧。
8 个赞
是的，在我看来，这已经成了一种令人不适的体验。初次使用时结果寥寥无几，却让人感觉……过度设计了。
2 个赞
是的，在 AI 视图中，我认为有一个更长的列表可能会更舒适。
或者，也许 AI 视图根本不应该作为默认选项？
3 个赞
而且这些结果都与当前的 Postgres 升级无关，对吧？所以这就有了两种无法获知当前 PG18 升级信息的方式。
这只是今天发生的事。我的体验——当然，这并不是说我仔细评估过一套严谨的测试，甚至也没有仔细思考过我实际执行过的搜索——是搜索永远找不到任何有用的东西。我确信这不可能，但感觉就是如此。如果让我猜测的话，问题在于搜索算法更倾向于显示点赞数、阅读量等指标较高的结果，这意味着我想要的那个近期公告可能还要再等好几年才会出现在搜索结果中。也许搜索应该优先展示近期的公告或类似内容？或者是否应该引入某种指标来偏向近期内容，比如每周点赞数或近期的点赞数？
但既然我（也许是非理性地认为）在这里找不到东西，那么我被鼓励去做的事情就是：总是先去 ask.discourse.org 提问。
1 个赞
感谢分享你的反馈。听到这些意见有助于我们改进这里的体验，非常有价值。
“AI 搜索”的好处在于，与关键词搜索相比，优化结果要容易得多，正如 @awesomerobot 在上面所展示的那样。
我已经（谨慎地）更新了我们的提示词（prompts），使其更重视较新的公告。
如果我们发现需要对 meta 进行类似的调整，请继续告知我们。
在截图底部有一个切换开关，可以关闭 AI 视图，你可以考虑使用它。
8 个赞
不错！我把这条消息移到了 General，因为我觉得抱怨算不上真正的 Support 问题。
也许你的方法确实是个解决方案，不过既然这影响的不止我一个人，也不仅限于这次搜索，现在还很难下定论。不过看起来确实很有希望！
2 个赞
我今天早些时候也有过类似的经历。我当时在寻找关于自定义帖子字段（post custom fields）的优秀文档，以便提供给客户。我刚刚又试了一次，大约 80% 的情况下我都会得到这样的回复：
这个回复非常具体，但并不是一个很好的答案。
左侧的帖子指向 Insert, Read and Update Post custom fields from plugin，那是 2016 年的帖子，并没有提供实际的解决方案。
那大概是现存最古老的帖子了。
有趣的是，当我在“所有帖子”和“AI”之间来回切换时（有时会出现“Ask AI 完成此搜索耗时过长。请重试或使用搜索”的提示），大约每五次中有一次，AI 会给我一个非常棒的回复：
并引用了这个帖子，那可能是最好的答案之一。
2 个赞
太好了。
我觉得由我来更新 Meta 的“搜索综合器”（search synthesizer）智能体，或者添加一些新的功能来微调结果，这样就不需要再进行更多的提示词评估了。
顺便说一下，我们为了让结果返回得更快（并且理想情况下比关键词搜索更好）做了大量工作。
目前看来，添加类似“优先显示来自 的结果”或“高级别（TL）用户通常能提供更好的答案”这样的功能会是个不错的选择。
3 个赞