Falha na avaliação do script ServiceWorker devido ao HTTP (não HTTPS)

[verilog15 (verilog)]

Tenho um problema com algum JS. Nas ferramentas de desenvolvedor, vejo (após instalar alguns plugins oficiais):

Não tenho certeza de por onde começar a depurar isso.
Pesquisar pela mensagem “Failed to register Service Worker: TypeError: Failed to register a ServiceWorker: ServiceWorker script evaluation failed” no Google sugere que há um problema com o JS, mas não sei de onde ele está vindo.
Alguém já teve esse problema antes?

[Falco]

Você ativou o force_https nas configurações do site?

[verilog15 (verilog)]

@Falco

force_https

Não tenho certeza onde ele está localizado (tentei pesquisar nas configurações usando a barra de pesquisa). Ele deve ser ativado? O que ele faz?

[Falco]

[verilog15 (verilog)]

Não tenho isso:

Meu discourse está em hebraico. Tentei pesquisar no texto personalizado.

[codinghorror (Jeff Atwood)]

Algo está errado com sua instalação; parece que ela foi feita de forma inadequada de alguma maneira.

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

A força HTTPS está ativada e oculta se o Let’s Encrypt estiver habilitado. Houve outro tópico recente que continha links HTTP nos e-mails de resumo (Configuring Activity Summary emails - #29). Poderia haver alguma regressão no código que define a variável de ambiente de substituição? Ou algo assim?

[codinghorror (Jeff Atwood)]

Hmm, talvez. @neil, o que você acha?

[Falco]

@pfaffman

O Force https está ativado e oculto se o Let’s Encrypt estiver ativado.

Hmm, eu não sabia disso.

Então, @verilog15, você tem um proxy reverso configurado?

Você pode entrar no console do Rails e verificar o valor de force_https?

[verilog15 (verilog)]

Usei o seguinte guia para ativar o HTTPS: Set up HTTPS support with Let's Encrypt.
Talvez esteja desatualizado ou talvez eu devesse ter usado outro guia? Configurei a variável de ambiente “LETSENCRYPT_ACCOUNT_EMAIL”.
Sou novo no Rails, então é possível explicar quais comandos executar para verificar o valor de force_https?

[RGJ (Richard - Communiteq)]

Este é o mesmo problema que este (embora surja em circunstâncias diferentes). Ter um nome de host ou URL completa em um ativo certamente causará problemas.

Full URL in assets erb file --> multisite issues

The new workbox service worker implementation uses UrlHelper.absolute. Since this is a compiled asset, it stores the full URL, containing the full hostname of the primary host in a multisite environment. https://github.com/discourse/discourse/blob/master/app/assets/javascripts/service-worker.js.erb#L3-L6 I think it should be using UrlHelper.local_cdn_url instead. This also circumvents the need to recompile assets after changing the hostname.

Neste caso específico, os ativos provavelmente foram construídos antes que o force_https fosse ativado. Reconstrua e você ficará bem.

[verilog15 (verilog)]

Tentei reconstruí-lo algumas vezes, mas a mensagem continua aparecendo nas ferramentas de desenvolvedor. Talvez haja algo errado com o arquivo app.yml?

Não consigo identificar o problema, porém

[Falco]

@verilog15

Sou novo no Rails, então é possível explicar a ordem de execução para verificar o valor de force_https?

ssh root@your.server.ip
cd /var/discourse
./launcher enter app
rails c
puts SiteSetting.force_https

[verilog15 (verilog)]

Eu uso a DigitalOcean e destruí o droplet, criando um novo. Segui os passos (sem usar o guia que mencionei antes, mas sim o script). No entanto, ainda recebi o mesmo erro.
Depois de executar os comandos, obtenho:

[Falco]

Fiz uma alteração neste arquivo. Poderia tentar uma atualização?

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

Ei, @falco, essa alteração afeta Configuring Activity Summary emails - #32?

EDIT: Eu temia que sim, mas ambos parecem ter a ver com force_https, pelo menos na minha opinião.

[Falco]

Não, minha alteração afeta apenas as URLs da biblioteca WorkboxJS no nosso arquivo de service worker.

Como @verilog15 relatou que já possui force_https como true, assumo que o problema dele seja o que @RGJ sugeriu.