Rianimazione di thread morti! Non ho trovato argomenti più recenti su questo, il che forse indica che non è così interessante per le persone, motivo per cui posto in questa discussione piuttosto vecchia. Ma penso anche che potrebbe essere il tipo di funzionalità che le persone non considerano o immaginano, ma che, una volta esistita, potrebbe essere più apprezzata.
Il motivo per cui mi unisco alla discussione è che questo argomento è emerso diverse volte di recente nei vari circoli di discussione in cui partecipo. C’è una rinascita moderna dell’interesse per la costruzione collaborativa di conoscenze, la discussione e la comunità, e un crescente desiderio di allontanarsi da Facebook. In particolare, Facebook è popolare in parte perché è un “tuttofare”, riunendo gruppi di interesse su qualsiasi numero di argomenti, ciascuno con il proprio spazio privato, ma in grado di essere visualizzato in un unico feed continuo di post e interagito facilmente, fino al punto di utilizzare i “tag” per collegarli in modo grezzo.
Uno dei settori in cui sono molto attivo e incontro molte istanze di Discourse è quello degli strumenti di gestione della conoscenza e del lavoro/attività/progetti e delle loro comunità associate. Molti sono specifici del software, ma la maggior parte di questi avrà spesso aree più aperte per la discussione sulla gestione della conoscenza in generale, ad esempio. L’area di Gestione della conoscenza di Obsidian è un buon esempio:
C’è una forte sovrapposizione lì con alcuni argomenti in numerose altre istanze di Discourse, ad esempio le discussioni sullo Zettelkasten. Quindi questo è un ottimo esempio di argomento che probabilmente beneficerebbe del collegamento incrociato di argomenti tra Discourse. Posso recuperare un paio di thread di esempio per mostrare più specificamente cosa intendo, se qualcuno è interessato.
Mi rendo conto che ci sono grandi sfide tecniche per questo tipo di funzionalità in Discourse. Ma invece di parlare del perché non può accadere, sono curioso di discutere ed esplorare cosa sarebbe possibile oggi, con un lavoro non eccessivo. E penso che molte delle domande e delle preoccupazioni già sollevate qui sembrino, a mio avviso, rivolte a un’idea molto specifica di come potrebbe funzionare (ad esempio, preoccupazioni sulla moderazione), il che mi sembra prematuro finché non abbiamo la possibilità di discutere e comprendere reciprocamente come potrebbe funzionare.
Molte preoccupazioni teoriche sembrano facilmente affrontabili e potrebbero non essere un problema affatto, a seconda di come un tale sistema funzionerebbe effettivamente e sarebbe configurato. Ad esempio, ogni comunità modera i propri post come al solito; mostrano semplicemente collegamenti l’uno all’altro e un’indicazione da qualche parte quando viene creato un nuovo post nel thread dell’altra comunità (ad esempio, un piè di pagina espandibile sull’argomento, che mostra l’ultima risposta nelle istanze di Discourse collegate in remoto). Se un post in un’altra comunità viola le regole di questa comunità, il collegamento può essere interrotto, o l’indicazione di nuovi post “remoti” può essere silenziata, ma il collegamento mantenuto se non è una preoccupazione così grave. In breve, pensiamo a cosa possiamo fare invece di perché non possiamo.
ing it.