È possibile creare post con titoli più brevi solo per gli amministratori?
Vorrei creare un post predefinito del sito con un titolo composto da sole 6 lettere (come amministratore). Tuttavia, vorrei mantenere la lunghezza minima standard del titolo (attualmente 20 lettere) per tutti gli altri utenti.
Un’opzione è ridurre temporaneamente la lunghezza minima del titolo dell'argomento, pubblicare il tuo argomento e quindi aumentarla di nuovo. Devi farlo ogni volta che modifichi anche l’argomento.
Grazie per il suggerimento di aggiramento.
Tuttavia, quell’approccio non è pratico in questo caso. Dovrò ridurre l’impostazione ogni volta che vorrò modificare il post.
In genere, gli amministratori pubblicano thread con titoli concisi per post importanti, simili ai “Termini di servizio” (solo un esempio, sono consapevole che esiste una pagina separata per questo) o argomenti simili che richiedono aggiornamenti occasionali. Avere un titolo lungo come “TOS termini e condizioni ho scritto questo lungo titolo perché non ho controllo sul mio sito” apparirebbe effettivamente poco professionale. Sarebbe più ideale se gli amministratori avessero un controllo di base per creare un thread con un titolo più breve e conciso, come semplicemente “TOS”.
Dai, che senso ha essere un amministratore se anche l’amministratore deve rispettare le regole di base? 
Avere il controllo sulla maggior parte delle cose è una necessità di base per un amministratore.
Se volessi richiedere che ciò sia reso disponibile e aggiunto alle impostazioni di Discourse ufficiale, in quale categoria dovrei pubblicarlo? Sarebbe la categoria delle richieste di “funzionalità”?
Corretto!
Quello era un pessimo esempio. Quale sarebbe una situazione reale in cui la limitazione della lunghezza del titolo limita troppo l’amministratore? O si tratta solo di una questione di principio?
Non sono del tutto sicuro di seguirti. @Jagster sentiti libero di elaborare,
Tuttavia, ci sono numerosi casi in cui titoli di post brevi e distinti sono applicabili, come “Regole” o “Eventi”, che potrebbero richiedere aggiornamenti periodici.
Considera un esempio in cui un amministratore pubblica un titolo come “Eventi - Questo è un elenco esaustivo di eventi a cui tutti possono fare riferimento” invece di semplicemente “Eventi”. Se l’amministratore desidera fornire una descrizione, questa può essere inclusa nel corpo del post. L’uso di una descrizione come titolo appare poco professionale ed è generalmente non preferito.
Qual è il problema nel non espandere le capacità degli amministratori e consentire loro di creare post con titoli più brevi?
Perché Discourse deve dettare il formato in cui dovrebbero essere pubblicati i titoli dei forum? Dovrebbe essere esclusivamente a discrezione del proprietario del sito.
Sì, segui 
Nessuno mai da nessuna parte userebbe un titolo come TOS termini di condizioni Ho scritto questo lungo titolo perché non ho controllo sul mio sito invece di Termini di servizio. Quindi, il tuo esempio era puramente fittizio e nemmeno molto buono in quel senso. E non sottolinea la tua affermazione:
Eventi è un altro cattivo esempio. Potrebbe essere il nome di una categoria o di un tag, ma se ti piace usare un titolo così poco informativo puoi usare un limite di 6 cifre. O il tuo punto è che va bene usare titoli brevi per gli amministratori, ma non va bene permettere agli utenti di vederne uno così, né usarlo? Eh… perché? Non stai fornendo esempi concreti e validi dal mondo reale.
Ecco perché sono abbastanza sicuro che dietro la richiesta/domanda di costruire un sistema difficile e molto confuso ci sia solo un pensiero principesco e teorico.
Non è un grosso problema, ma generalmente lavoriamo secondo la regola dei tre. Se qualcosa viene richiesto da tre o più persone, lo prendiamo in considerazione. Se è solo una persona a fare la richiesta, non la priorizziamo perché è un po’ un caso isolato.
Non lo facciamo. 
Lavoriamo sodo per mettere quasi tutto dietro un’impostazione in modo che i proprietari dei siti abbiano flessibilità. In questo caso, sei consapevole della semplice soluzione alternativa, quindi questo è probabilmente il tuo percorso migliore finché questa richiesta di funzionalità non verrà prioritarizzata (se ciò accadrà).
Permettetemi allora di intervenire..
In generale, sono a favore dell’idea di avere titoli più lunghi e significativi, piuttosto che più corti e ambigui..
Tuttavia, come amministratore/sviluppatore autonomo, ho visto abbastanza esempi in cui un’impostazione differenziata dei limiti sarebbe stata vantaggiosa..
Tanto che ho provato a creare un plugin che sovrascrive/aggiunge il limite admin/staff/user, solo per essere bloccato dal codice lato server, lasciandomi con un messaggio “Questo argomento sembra un po’ poco chiaro”
Il mio caso d’uso è configurabile per categoria, dove gli argomenti possono avere limiti di titolo diversi.
Ad esempio, considerate categorie che contengono argomenti come Negozi, Produttori, Libri, Film, ecc. I titoli stessi possono essere brevi come una singola lettera come “X” precedentemente nota come Twitter (Ora questo è un titolo lungo 
)
Nell’esempio di una categoria Negozi/Produttori ho semi-risolto l’urgente necessità aggiungendo una :flag: alla fine del titolo. Tuttavia, questa soluzione non è molto user-friendly esteticamente gradevole se si trattasse di un titolo di libro.
Allo stesso modo, non sarebbe una soluzione ottimale che gli utenti antepongano i titoli come “Libro - Una guida su come…”
Forse gli argomenti potrebbero essere contrassegnati per l’approvazione, se gli utenti ritengono che il titolo sia sufficientemente accurato, nonostante la sua brevità. Questo potrebbe anche essere abilitato per categoria, in modo da non consentire titoli brevi dove non appropriato (come messaggi privati e discussioni generali)
Comunque, grazie a tutti gli sviluppatori 
e a coloro che dedicano attenti pensieri 
su cosa e come implementare diverse funzionalità (se mai ce ne saranno). L’attenzione alla stabilità e alla sicurezza è molto 
apprezzata.
Sì, grazie per la risposta completa.