Yes I think this ↑ ↑ is an excellent starting point 
2 Mi Piace
Sto avendo difficoltà con questo. Chiudere il wiki non funziona per me per gli stessi motivi già menzionati. Ha perfettamente senso avere il primo post come wiki e i post successivi per la discussione. Qualsiasi modifica al primo post dovrebbe riportare l’argomento in cima alla lista. Gli utenti del forum stanno controllando gli ultimi aggiornamenti e si lamentano del fatto che le modifiche non vengano riportate in cima.
Le soluzioni menzionate qui sono esattamente ciò che volevo che accadesse. Non è possibile aggiungerle?
Vedi anche: Updating a wiki post, doesn't put it to the top of latest - #3 by Tim_Jefferies
Se ne hai bisogno, imposta il livello di notifica per l’argomento su “osservando” – osservare un argomento wiki ti farà ricevere una notifica ogni volta che il primo post viene modificato.
3 Mi Piace
Gli utenti si lamentano perché la parte /latest del sito non fa ciò che dice di fare. Sollevare l’argomento nella modifica del primo post, specificamente per i post wiki, è la soluzione logica. Capisco che le persone usino le wiki in modo diverso, ma avere un’opzione per modificare questo comportamento ha molto senso.
I miei utenti non vogliono ‘osservare’ le wiki; vogliono utilizzare la pagina /latest in modo che abbia senso logico.
Bloccare un post, eliminare voci superflue, assicurarsi di modificare l’ultimo post ogni volta che si modifica una wiki nelle wiki divise (che raggiungono il limite di 90.000), impostarla su ‘osservata’. Queste non sono soluzioni logiche, ma soluzioni di ripiego. Farlo per una wiki? Nessun problema. Ma più wiki ci sono, più il lavoro diventa esponenziale da gestire. Dovrei letteralmente ideare un processo di moderazione che richiede molto tempo solo per garantire che le persone possano vedere gli aggiornamenti, e continueranno comunque a lamentarsi, perché non appariranno in /latest.
Giusto, ma più incontri limitazioni come questa, più è probabile che dovresti scegliere un diverso software libero e open source, uno che corrisponda meglio alle tue esigenze?
Avere una serie di wiki con oltre 90.000 caratteri non è il caso d’uso previsto per Discourse in generale… e forzare un perno rotondo in un foro quadrato di solito non finisce bene.
2 Mi Piace
Questo software soddisfa molto bene le mie esigenze. Il motivo di questa richiesta di funzionalità è piuttosto chiaro. È una richiesta logica che migliorerebbe una funzionalità già esistente e risolverebbe nel contempo tutti i workaround.
Sono contento che ti piaccia Discourse, ciao, ma non sono d’accordo sul fatto che “sollevare per qualsiasi modifica a qualsiasi post nell’argomento” sia mai un comportamento desiderabile, rispetto alle semplici soluzioni descritte sopra.
2 Mi Piace
Non sono soluzioni semplici né per gli utenti né per i moderatori. Consulta il primo post nell’argomento.
Non sono d’accordo sul fatto che “aggiorna per qualsiasi modifica a qualsiasi post nell’argomento” sia mai un comportamento desiderabile
Per i post wiki, è desiderabile. E atteso dagli utenti.
Avere un mucchio di wiki con oltre 90.000 caratteri
Ne ho una wiki del genere. Che siano wiki lunghe o brevi, i nostri utenti continuano a richiedere che /latest includa gli aggiornamenti delle wiki.
Per una wiki è auspicabile. I post wiki non sono wiki. Ci sono molte funzionalità wiki che Discourse non possiede, questa è una di esse.
Esistono altri prodotti di discussione che fanno questo? Sembra che tu debba valutare un prodotto come MediaWiki.
Capisco il ragionamento alla base dell’evitare aggiornamenti core su cose che non si ritengono rotte, ma a mio parere (non richiesto) il fatto che una modifica a un post wiki non faccia rimbalzare la discussione appare come un bug dal punto di vista dell’utente.
Sto anche usando questo workaround di chiudere l’argomento ed eliminare tutti i post sotto il primo (incluso l’avviso “argomento chiuso”), ma ho solo un paio di post wiki; immagino che questo approccio non si adatti bene a situazioni più grandi.
Credo che sarebbe più corretto dire “rimbalzare per qualsiasi modifica a qualsiasi post wiki nell’argomento” o addirittura “rimbalzare per qualsiasi modifica al primo post dell’argomento se è un wiki”.
Per essere onesti, non conosco altri prodotti di discussione che abbiano qualcosa come “post wiki”.
Alcune richieste qui su #feature vengono scartate come non desiderabili nel core, il che va bene: stiamo semplicemente discutendo le opzioni e ciò che entra nel core spetta al team di sviluppo. Tuttavia, potrebbe questo essere risolto tramite un plugin? Posso agganciarmi alla modifica di un post, verificare se si tratta di un post wiki e forzare il rimbalzo dell’argomento?
8 Mi Piace
Molto probabilmente sì! Sembra anche un’ottima idea per un plugin.
5 Mi Piace
Il meglio di tutto è che mantiene il comportamento confuso fuori dal nucleo: