이 부분을 제가 올바르게 이해했다면, 특정 커뮤니티의 관리자는 다음 설정을 통해 원하는 대로 이를 정의할 수 있습니다:
기본값이 현재와 같은 이유는 사용자 삭제가 파괴적인 과정이며, 토론에 공백이 생겨 주제가 도움이 되지 않거나 심지어 오해의 소지가 있는 것으로 만들 수 있기 때문이라고 생각합니다. 사용자의 활동량이 증가할수록 이러한 문제가 발생할 가능성이 높아집니다. 이것이 제가 기본값을 그대로 유지하고 있는 확실한 이유입니다.
@Jagster가 지적했듯이, GDPR은 마치 모든 것을 삭제하라는 면책 카드가 아닙니다. 대부분의 경우 기업은 다양한 유형의 데이터를 삭제할 의무가 없으며, 직접적인 개인정보조차도 삭제하기가 다소 어렵기 때문이라는 이유를 포함한 다양한 이유로 보관할 수 있습니다.
Discourse 인스턴스의 경우, 사용자의 개인정보(사용자 관리 페이지에서 익명화)를 제거하고 모든 게시물을 그대로 두는 것은 합리적이고(또한 GDPR에 따라 합법적인) 조치입니다. 게시물 자체에는 개인정보나 저작권이 있는 자료가 포함될 수 있지만, 이를 식별하는 데 상당한 시간과 인력이 소요되어 비용이 발생할 수 있으므로, 해당 게시물을 식별할 책임은 사용자에게 두는 것이 합리적이고 합법적입니다.
커뮤니티의 관리자는 활동량과 무관하게 사용자가 자신의 계정을 삭제하는 것을 허용할 위험을 감수할지 여부를 결정할 수 있습니다. 이를 허용하지 않는 경우, 관리자는 요청 시 계정을 삭제할지 익명화할지 여부를 개별 사례별로 결정할 수 있습니다. 마찬가지로, 게시물 내 개인정보를 검사할지 아니면 이를 사용자에게 맡길지도 개별 사례별로 결정할 수 있습니다.