Riepilogo
Quando si approvano nuovi utenti nella coda di revisione, il personale attualmente non può facilmente distinguere se un utente si è unito tramite invito o se si è registrato autonomamente. Questo rende le decisioni di approvazione più lente e soggette a errori, soprattutto su siti in cui è abilitata l’opzione must approve users (approvazione obbligatoria degli utenti).
Motivazione
Fare una differenza significativa tra un nuovo utente invitato e uno registrato liberamente. Se un utente è stato invitato, l’invito stesso è un segno di fiducia e fornisce un contesto importante per la decisione di approvazione. Al momento, i moderatori devono aprire il profilo dell’utente o confrontare elenchi di inviti separati per raccogliere queste informazioni: la coda di revisione dovrebbe mostrarle direttamente.
Richiesta di funzionalità
Si prega di mostrare dati completi sugli inviti per i nuovi utenti nella coda di revisione, ad esempio:
- Metodo di registrazione: invitato vs. auto-registrato
- Invitante: chi ha invitato l’utente (nome utente)
- Timestamp: quando l’invito è stato creato e riscattato
- Gruppi: a quali gruppi l’invito ha dato accesso o in cui l’utente è stato aggiunto
- Tipo di invito: invito via email, link di invito condivisibile, invito a un argomento, ecc.
Questi dati esistono già nel backend, quindi si tratterebbe principalmente di esporli nell’interfaccia utente della coda di revisione.