شاشات صغيرة على الأكبر

أعلم جيدًا أن إحصائيات بحث جوجل ليست موثوقة للغاية، لكنها تعطي مقياسًا إضافيًا للتفكير. حصلت على هذا:

  • الكمبيوتر، المعروف أيضًا بالشاشات الكبيرة: 14%
  • الهواتف المحمولة: 83%
  • الأجهزة اللوحية: 2%

إذا كنت أبحث عن إحصائيات أخرى طويلة الأجل من خوادمي، فإن الشاشات الكبيرة تمثل حوالي 10% والهواتف المحمولة تمثل 90% من الزيارات حيث تتوفر تلك المعلومات (بالتأكيد، جزء من هذه الزيارات خاطئة ومن الروبوتات، لكنني أحسب فقط حركة المرور المحلية لأن مواقعي ليست عالمية وبالتالي فإنها تقضي على الروبوتات بشكل جيد جدًا؛ لا يوجد الكثير من الروبوتات التي تستخدم عناوين IP فنلندية). الأجهزة اللوحية، وخاصة أجهزة iPad، نادرة جدًا وعمليًا غير موجودة.

بالنسبة لي، وخاصة في شمال أوروبا، ليس هذا مفاجئًا. تجاوزت الهواتف أجهزة الكمبيوتر المحمولة وما شابهها منذ سنوات في المبيعات والاستخدامات. معظم الأشخاص العاديين الذين يُطلق عليهم ذلك لا يستخدمون أجهزة الكمبيوتر التقليدية بعد الآن.

لقد كان هذا هو الوضع في العالم الثاني والثالث لفترة من الوقت، والآن يتبع العالم الأول (* آسف، لا أعرف ما هي المصطلحات المناسبة باللغة الإنجليزية، لكننا نستخدمها هنا في الشمال *).

نقطتي هي أن هذا هو السبب في أنني أتذمر كثيرًا عندما يتم تخطيط واجهة المستخدم / تجربة المستخدم للشاشات الكبيرة لمجرد أن المطورين وغيرهم من موظفي تكنولوجيا المعلومات يستخدمون ثلاث شاشات بحجم 21 بوصة ؛) هنا حتى كبار المديرين التنفيذيين في الشركات الكبرى لا يستخدمون شاشات كبيرة بعد الآن للمتعة والترفيه وأمور العمل - ما لم تكن هناك حاجة للتفوق، أو العروض التقديمية، وما إلى ذلك، حسنًا، أنت تعرف.

يعمل Discourse نفسه بشكل جيد جدًا على الشاشات الصغيرة. يد كبيرة ونقاط لذلك. الحلول الخارجية هي قصة مختلفة بين الحين والآخر. ولكن بشكل عام، هناك اتجاه قوي، ويبدو أن هذا يزعج المصادر المفتوحة لسبب ما (حسنًا، أعرف السبب: المال) للقيام بالحد الأدنى فيما يتعلق بالشاشات الصغيرة، ووضع كل الجهود للشاشات العريضة - حتى لو كانت هذه أقلية.

يظهر هذا هنا أحيانًا أيضًا. كيف يمكننا وضع مئات الفئات في الشريط الجانبي واستخدامها كواجهة تنقل وحيدة … يا إلهي، لا تفعل ذلك، لأنه حل بغيض للجميع وجريمة ضد تجربة المستخدم، ولكنه يكسر كل شيء بشكل خاص على الهواتف المحمولة.

نفس الخطأ الذي نراه في ووردبريس تقريبًا - أطنان من الأدوات المصغرة في الشريط الجانبي ولا يراها أحد على الهواتف المحمولة لأنها مرئية تحت المحتوى الرئيسي. كل هذه الأدوات المصغرة تجعل الموقع بطيئًا وثقيلًا.

لكنني مهتم بسماع ما هي نسبة مستخدمي الهواتف المحمولة في منتداك؟ بالتأكيد، يعتمد الأمر على المجال المتخصص، وأعتقد أن المنتديات التي تركز أكثر على البرمجة / التطوير لديها عدد أقل من مستخدمي الهواتف المحمولة. وهل سألت يومًا عن تجربة مستخدمي الهواتف المحمولة؟

3 إعجابات

10% مستخدمي الهاتف المحمول بالنسبة لي، بناءً على تقريري المسؤولين “زيارات المستخدم” و “زيارات المستخدم (الهاتف المحمول)” - جمهوري يميل نحو الأكبر سنًا، ونحو الأشخاص في مجال التكنولوجيا.

إعجاب واحد (1)

76% سطح المكتب، 20% جوال، 5% تابلت بالنسبة لي من تحليلات جوجل.

إعجاب واحد (1)

من واقع خبرتي في العديد من المجتمعات المختلفة على منصات مختلفة، يعتمد الأمر حقًا على جمهورك. على سبيل المثال، إذا كنت موقع مجتمع دعم لبرنامج قائم على الويب، فمن المرجح أن تحصل على مشاهدات من سطح المكتب. بينما إذا كنت مجتمعًا يركز على الاتصالات وغير مرتبط بشركة/منتج معين، فقد يكون لديك عدد أكبر من مستخدمي الهاتف المحمول. كل هذا للقول، أن التعميمات على البيانات مثل هذه يمكن أن تكون صعبة، حيث توجد عوامل أخرى كثيرة يمكن أن تؤثر على الجهاز الذي يستخدمه الأشخاص لزيارة مجتمع ما.

بالنسبة للمجتمع الذي أديره، نحن في الغالب نستخدم أجهزة سطح المكتب - 97٪ خلال الـ 30 يومًا الماضية، و 96.5٪ منذ بداية العام. نحن أيضًا مرتبطون بمنتج يتم الوصول إليه بشكل أساسي من سطح المكتب أيضًا، لذا فهذا منطقي.

في رأيي - إذا كنت تبحث عن المزيد من الوقود لإشعال النقاشات الداخلية حول هذا الموضوع، فسأوصي باستخدام البيانات التي لديك اليوم لسرد قصتك، والتأكد من أن أي تجارب يتم بناؤها/إنشاؤها لمجتمعك تكون متجاوبة وشاملة لجميع أحجام الشاشات.

لقد أجرينا إعادة تصميم في وقت سابق من هذا العام، وكان الهاتف المحمول شيئًا كنا على دراية به وأخذناه في الاعتبار، ولكن نظرًا لظروفنا/بياناتنا، ركزنا بشكل أساسي على تجربة سطح المكتب.

إعجابَين (2)