我不知道这是由于最近的更改还是它一直都是这样，但当我转到 /edit/settings 并选择按创建日期（降序）排序时，我期望看到按创建日期排序的主题。
然而，我看到的是按最后活动排序的主题。只有我这样吗？
编辑：我编辑了类别，将其更改为按活动排序并保存。然后我再次编辑它并将其更改为按创建排序并保存。现在它似乎又可以正常工作了。
1 个赞
在此更改几小时后，我再次检查，顺序又回到了按活动递减而不是按创建递减（我是唯一的管理员，所以我知道没有其他人更改它）。
奇怪的是，这只发生在桌面端（我在多个帐户和不同浏览器上都进行了检查）。在移动设备上，主题确实按创建时间显示。
更奇怪的是，当我将 ?order=created 添加到 URL 并访问它时，其他登录用户会看到正确的（默认）顺序。
还有什么可以尝试的吗？
您能发布一张桌面视图与移动视图的截图吗？我知道这可能听起来有点傻，但有时我们会忽略一些显而易见的事情 
我发现了一个可能的混淆点：主页上的类别/标签链接（class=“subcategory”）指向该类别的 /latest 端点。虽然它没有显示在 URL 中，但您可以在 Network 选项卡中看到它：
但是，如果我重新加载页面，我会得到类别（在本例中为 id 25）以及默认顺序（在本例中为“创建时间降序”）
有没有办法阻止这种行为？
1 个赞
您能否记录此行为或截取不应链接到 /latest 的元素的屏幕截图？
当类别按创建日期排序时，无论是父类别还是子类别，通过导航栏进行导航
对我来说不会重定向到 /latest，所以我目前无法重现此问题。
谢谢！
我认为这确实不是期望的行为，尤其是因为侧边栏中的类别链接指向 /id。我说它不完全是一个错误，但有些东西被忽略了。
您能否在 Bug 中创建一个新的主题，其中包含详细的解释和屏幕截图（如果不是最适合此类别，我们稍后会重新分类）？需要强调的是，这些链接不遵守类别设置。
1 个赞
为了完善这个问题——这确实是一个 bug，已在以下位置修复：
1 个赞