GPT的奇怪回答

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

我知道，这不算纯粹的支持问题，也许 Dev 或其他版块更合适。但因为我离开发者很远，所以我们在这里。

DAI 的 GPT-4o 机器人，我让它解释 4、4o 和 mini 之间的区别。由于我的论坛上找不到这类话题，我引导它进行了谷歌搜索。是的，我知道——提示很糟糕。

我得到了这个：

<function_calls>

<tool_name>multi_tool_use.parallel</tool_name>

<tool_uses>[{:recipient_name=>“functions.web_browser”, :parameters=>{:url=>“https://openai.com/gpt-4”}}, {:recipient_name=>“functions.web_browser”, :parameters=>{:url=>“https://openai.com/gpt-4o”}}, {:recipient_name=>“functions.web_browser”, :parameters=>{:url=>“https://openai.com/gpt-4o-mini”}}]</tool_uses>

<tool_id>call_PG4cmAKuohcSsie52GHvxzt9</tool_id>

</function_calls>

纯粹出于好奇，别无他意：发生了什么？

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

@Jagster

纯粹是出于好奇，别无他意：发生了什么？

根据我所读到的一切，“发生了什么？”的答案——无论是人工智能做得好还是做得差——都是“没人知道”。而那些知道答案的人，他们编造答案的方式和 2000 年前的人解释日食的方式一样。

我的猜测是：这才是生成那些模型的代码的真正区别。

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

我接受这个合法的解决方案🤣