Estoy usando Discourse para documentar las partes y piezas de un proyecto de ley reciente en particular y me gustaría usar la categoría y el contenido existentes para dicho proyecto de ley para poblar inicialmente una categoría centrada en la derogación de ese proyecto de ley.
Entonces, categoría A con contenido → categoría B. ¿Alguna idea sobre una buena exportación/importación para categorías dentro de Discourse?
He considerado crear una nueva instancia de Discourse para el trabajo de la categoría B en un subdominio, un dominio diferente, es decir, un dominio centrado en el esfuerzo de derogación o un sitio centrado en el texto real de la ley de derogación.
También, relacionado posiblemente: ¿Alguien ha configurado una sincronización desde alguna categoría de un Discourse a una categoría igual/similar en una instancia diferente de Discourse?
¡Gracias por eso! Es útil, pero para responder a tu pregunta, no hay subcategorías, solo el contenido de una categoría en otra, una vez y listo. Estoy tratando de evitar duplicar manualmente, pero mientras trabajo en el enfoque manual, recuerdo que el título del tema no se puede reutilizar, por lo que necesito agregar/modificar el título y cambiar el contenido para que necesite texto o un marcador de posición.
Probablemente estoy mezclando cosas un poco mientras asimilo todo. Además, estoy tratando de evitar usar algunos enlaces reales que ayudarían a articular mis necesidades dada la naturaleza altamente política del proyecto de ley en cuestión.
Espero que esto ayude.
Para temas individuales sin todo el material de índice y capítulos
Categoría A
Sec. 10101. Reevaluación del plan de alimentos económicos etiquetado Texto-Inscrito
Ley-tal-como-enmendada | Sec. 10101. Reevaluación del plan de alimentos económicos etiquetado Ley-tal-como-enmendada
Impacto | Sec. 10101. Reevaluación del plan de alimentos económicos etiquetado Impacto
Categoría B
Borrador | Sec. 10101. Reevaluación del plan de alimentos económicos etiquetado Borrador
Listo-para-Publicar | Sec. 10101. Reevaluación del plan de alimentos económicos etiquetado Listo-para-Publicar
Publicado | Sec. 10101. Reevaluación del plan de alimentos económicos etiquetado Publicado (el texto se publicaría en un sitio único y enfocado por separado).
No pude ver un camino viable usando una combinación de las consultas de rails sugeridas por @pfaffman, pero su indicación de subcategorías fue muy útil.
Me mostré reacio a permitir títulos de temas duplicados como sugirió @Moin, pero resulta que el resultado no fue confuso, al menos para mí, como temía que fuera.
Entonces… categoría A para el proyecto de ley original, dos subcategorías para Ley según enmendada e Impacto, crear nuevos grupos de etiquetas duplicados para las dos subcategorías usando las etiquetas existentes, luego crear nuevos temas con texto de marcador de posición para cada una de las Secciones del proyecto de ley original. Esta parte es bastante aburrida :cara_de_esfuerzo: dado que hay 307 secciones/temas en la categoría A. 614 temas creados manualmente, ¡madre mía!
Pensé que desactivar Permitir títulos de temas duplicados sería lo mejor una vez que abramos el foro a los usuarios, pero creo que eso haría que cualquier edición en los temas no se pudiera guardar, lo que no funcionaría con temas como wikis.
En la práctica, permitir títulos duplicados puede no crear la confusión que temo, pero…
¿Tiene sentido tener una advertencia que solicite al usuario que ajuste el título en lugar de simplemente permitir que se guarde el tema? Quizás algo similar a:
Pero con un texto diferente y al seleccionar Aceptar se guarda el tema.
“El título del tema que intentas usar se ha utilizado al menos una vez antes. Considera revisar el título o, si el título duplicado es necesario o deseado, procede con el guardado.”
los títulos de temas duplicados están bien, tengo cientos de ellos. El propósito de permitir títulos duplicados es útil al buscar en la base de datos, ¿quizás no para ti?
Soy más cauteloso con los nombres de categorías duplicados.
Eso haría explotar mi pequeño cerebro.
No sabía que las categorías y subcategorías podían tener títulos duplicados, tal vez duplicados con diferentes slugs, supongo.
Puede que me equivoque porque no he probado dos categorías principales con el mismo nombre, por lo que he visto rápidamente en mis cientos de categorías.
Creo que el slug está diseñado para ser legible por un humano o un indexador de motores de búsqueda, si es relevante
